Решение по делу № 2-2645/2016 от 20.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МП «ЖКХ Чеховского района «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчикам с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 92 866 рублей 99 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, начисленных пеней в размере 14 443 рублей 90 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3346 рублей 22 копеек (л.д.4).

Представитель истца по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме по доводам указанным в иске, указав, что ответчик зарегистрирована и проживает в жилом помещении, принадлежащем ответчице на праве собственности. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ответчик пользовалась жилым помещением и коммунальными услугами, расположенным по вышеуказанному адресу, однако оплату не производила в полном размере, несмотря на то, что требования по оплате за жилье и коммунальные услуги выставлялись ежемесячно. В результате образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в указанном размере, на которую начислялись пени.

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения судебного заседания, путем своевременного направления судебных повесток по месту жительства ответчика. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства, о чем представитель истца не возражал.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ответчица зарегистрирована и проживает в жилом помещении принадлежащем на праве собственности ответчику по адресу : <адрес> (л.д.9).

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ст. ст. 30, 153, 154, 155 ЖК РФ, Постановлению Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (в ред. Постановлений Правительства РФ от 14.11.2014 N 1190, от 17.12.2014 N 1380, с изм., внесенными Определением Верховного Суда РФ от 19.03.2013 N АПЛ13-82, Решением Верховного Суда РФ от 31.05.2013 N АКПИ13-394), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная обязанность у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ответчица пользовалась жилым помещением и коммунальными услугами, расположенным по вышеуказанному адресу, однако оплату не производила в полном размере, несмотря на то, что требования по оплате за жилье и коммунальные услуги выставлялись ежемесячно. В результате образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 92 866 рублей 99 копеек, что подтверждается расчетом взыскиваемой задолженности, выпиской из домовой книги, а также не было опровергнуто со стороны ответчика (л.д. 5-9).

Истцом на сумму задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги производились начисления пеней, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по пеням составила 14 443 рублей 90 копеек, что подтверждается представленным расчетом пеней и не было опровергнуто со стороны ответчика (л.д.10-15).

Данный расчет судом был проверен, признан законным и обоснованным, ответчицей не опровергнут, равно как и факт наличия задолженности стороной ответчика не оспорен.

В силу пункта 3 статьи 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания спорного жилого помещения. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

С учетом вышеизложенных норм Закона и установленных обстоятельств, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиками взятых на себя обязательств по оплате коммунальных услуг, учитывая, что доказательств погашения образовавшейся задолженности на момент постановления судебного решения ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчица в пользу МП «ЖКХ Чеховского района» задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, начисленного размере пеней, поскольку доказательств исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, равно как и доказательств в подтверждение наличия задолженности в ином размере, ответчица не представила.

Суд также считает подлежащим взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины произведенной истцом при поддаче иска, в размере удовлетворенных судом требований, в соответствии со статьей 333.19 НК РФ, в размере 3346 рублей 22 копеек (л.д.4а).

Руководствуясь ст. 210 ГК РФ, ст. ст. 30, 153, 154, 155 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (в ред. Постановлений Правительства РФ от 14.11.2014 N 1190, от 17.12.2014 N 1380, с изм., внесенными Определением Верховного Суда РФ от 19.03.2013 N АПЛ13-82, Решением Верховного Суда РФ от 31.05.2013 N АКПИ13-394), ст.ст.323 ГК РФ, ст.98, 167, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МП «ЖКХ Чеховского района «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МП «ЖКХ Чеховского района «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 92 866 рублей 99 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу МП «ЖКХ Чеховского района» задолженность по пеням в размере 14 443 рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу МП «ЖКХ Чеховского района” судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3346 рублей 22 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано ответчиками в Чеховский городской суд в течение 7 дней, с даты получения копии заочного решения суда.

Председательствующий: подпись Е.Н.Колотовкина

Решение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна