Решение по делу № 2-2583/2011 ~ М-2374/2011 от 23.06.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2011 года г. Улан-Удэ

Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Тубденова Ж.В., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ошоровой С.Ю, к Чеботаревой Л.И. о взыскании задолженности по договору аренды

У С Т А Н О В И Л:

Истица Ошорова С.Ю., ее представитель Федоров И.Т., действующий на основании доверенности от 08.06.2011 №, обратились в суд с иском к Чеботаревой Л.И. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей по договору аренды от 13.10.2010, в соответствии с которым истица предоставила ответчице аппарат «<данные изъяты>» с набором насадок для мойки ковров «Carpet <данные изъяты>» общей стоимостью <данные изъяты> рублей в аренду сроком на 1 год. Арендная плата по договору составляла <данные изъяты> рублей ежемесячно, однако обязательства по оплате арендатором исполнялись ненадлежащим образом. По договору аренды внесена оплата в размере <данные изъяты> рублей в октябре 2010 г., <данные изъяты> рублей в декабре 2010 г., всего – <данные изъяты> рублей. Таким образом, ответчицей существенно нарушены сроки внесения арендных платежей. П. 1.12 договора аренды предусмотрено, что в случаях существенного нарушения установленного договором порядка внесения арендной платы арендатор может потребовать от арендодателя досрочного внесения арендной платы, но не более, чем за два срока плановых платежей подряд.

Ответчица Чеботарева Л.И. в судебное заседание не явилась. Согласно телефонограмме от 22.07.2011 г. ответчица не проживает по указанному истцом адресу: <адрес>, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, просила передать дело по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Представитель истца Федоров Т.И. не возражал против передачи дела по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ, поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчица Чеботарева Л.И. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> с 23.06.2009 г., что подтверждается решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 18.05.2009 г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, карточкой прописки Чеботаревой Л.И., выданной ТП ОУФМС России по Республике Бурятия в Железнодорожном районе г. Улан-Удэ. Из пояснений истицы следует, что она проживает по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Тем самым, настоящее гражданское дело подсудно Советскому районному суду г. Улан-Удэ.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Ошоровой С.Ю, к Чеботаревой Л.И. о взыскании задолженности по договору аренды передать по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.

Судья Ж.В. Тубденова

Копия верна: Ж.В. Тубденова