Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Тула Дело № А68-9589/07-344/7
Дата вынесения решения: «27» февраля – «05» марта 2008г.
Дата изготовления решения: «13» марта 2008г.
Арбитражный суд Тульской области
В составе:
Судьи: Т.А.Шестопаловой,
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ВООИ «Синтез»
К ИП Кудинову С.А.
О взыскании 4 222,76 руб.,
При участии от сторон:
От истца – Сафонов М.А. по дов.,
От ответчика – не явились,
Установил:
Иск заявлен о взыскании суммы основного долга 2 227,33 руб., штрафа в размере 1 995,43 руб.
Требования основаны на том, что истец во исполнение договора поставки № 35-20086 от 01.01.2006г. поставил в адрес ответчика продукцию на общую сумму 2 227,33 руб. Ответчик оплату товара не произвел.
Ответчик не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в порядке ст. 124 АПК РФ, отзыва и возражений на иск не представил.
Оценив представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными.
При этом суд руководствуется ст. ст. 307, 309, 486 ГК РФ и исходит из следующего:
01.01.2006г. стороны подписали договор поставки № 35-20086, в соответствии с которым Продавец (истец) отдает Покупателю (ответчику), а Покупатель берет на реализацию свежемороженую рыбу, куриные окорока, сосиски и другую продукцию в количестве и по цене согласно накладной.
Согласно расходной накладной № 35-02494 от 30.03.2006г. истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 2 926,60 руб. с НДС. В соответствии с п. 2.2. договора ответчик принял на себя обязательства произвести 100% оплату за продукцию через 7 дней со дня получения товара. Ответчик оплатил продукцию на сумму 699,27 руб., основной долг составил 2 227,33 руб.
Накладная имеет подпись и печать ответчика, свидетельствующие о получении ответчиком товара.
Поскольку ответчик своевременно не произвел оплату поставленного товара в течение 30 дней, истец в соответствии с п. 3.2. договора, начислил штраф в размере полной стоимости приобретенного товара 1 995,43руб. без НДС.
Поскольку ответчик не произвел оплату полученного товара, истец обратился в суд за защитой нарушенного права, с иском о взыскании стоимости поставленного товара.
Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 486 ч. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Поскольку судом установлен факт поставки ответчику товара на общую сумму 2 926,60 руб., получение ответчиком товара на указанную сумму, то сумма долга в подлежит взысканию с ответчика.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основной задолженности 2 227,33 руб., штраф в размере 1 995,43 руб., а также расходы по госпошлине.
Арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 156, 167, 176, 319, 110 АПК РФ
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 29.03.1969 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░, ░. 22, ░░. 85 ░░░░░ 4 222 ░░░. 76 ░░░. ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 227 ░░░. 33 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 995 ░░░. 43 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░».
░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 29.03.1969 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░, ░. 22, ░░. 85 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░