Решение по делу № 12-821/2016 от 06.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении дела об административном правонарушении

по подведомственности
10.10.2016г. <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> ФИО2 К.А. в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе ФИО1 на постановление должностного лица Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ бгода о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением должностного лица Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Определением судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО1 на постановление должностного лица Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для рассмотрения ошибочно направлена в Советский районный суд <адрес>.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Проверив в порядке подготовки дела по жалобе, полагаю необходимым направить жалобу ФИО1 на постановление должностного лица Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ бгода о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Ленинский районный суд <адрес>, поскольку как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ правонарушение, явившееся основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, совершено у <адрес> Республики Дагестан, на территории обслуживания Ленинского районного суда <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,

определил:

Дело по жалобе ФИО1 на постановление должностного лица Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области

дорожного движения ГИБДД МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес>.

Судья К.А. ФИО2.