Дело № 2-219/2017 |
13 июня 2017 г. |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Н.Ю.
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вакорина Сергея Викторовича к ООО «Крас-Авто» о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Вакорин С.В. обратился в суд с иском к ООО «Крас-Авто», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных и других услуг в размере 85 749 рублей.
Истец Вакорин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается телефонограммой, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик ООО «Крас-Авто» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертом с уведомлением о вручении, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец извещен лично о времени и месте судебного заседания, назначенного на 18 апреля 2017 года в 09 часов 15 минут, что подтверждается распиской.
Ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, назначенного на 18 апреля 2017 года в 09 часов 15 минут, что подтверждается телеграммой.
Истец извещен о времени и месте судебного заседания, назначенного на 13 июня 2017 года в 17 часов 00 минут лично по телефону, что подтверждается телефонограммой.
Ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, назначенного на 13 июня 2017 года в 17 часов 00 минут, что подтверждается почтовым конвертом с уведомлением о вручении.
В соответствии с ч.1, ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Стороны не извещали суд о причинах неявки, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Учитывая вышеизложенное, а именно тот факт, что стороны дважды без уважительных причин не явились в судебные заседания по вышеназванному гражданскому делу, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Из материалов дела усматривается, что истцом за подачу иска уплачена госпошлина в размере 2 777 рублей согласно чеку-ордеру от 29.03.2016 г. номер операции 37.
Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Руководствуясь ст.ст. 222 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Вакорина Сергея Викторовича к ООО «Крас-Авто» о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам, что при представлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству стороны в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвратить ВакоринуСергею Викторовичу государственную пошлину в размере 2 777 рублей, уплаченную согласно чеку-ордеру от 29.03.2016 г. номер операции 37.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.Ю.Петрова