Решение по делу № 5-454/2016 от 17.06.2016

Дело № 5-454/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

20 июня 2016 года г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Плотникова Е.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении 27 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный должностным лицом УУП ОП № УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО3 в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

На основании ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе, разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Частью 3 статьи 25.1 КоАП РФ установлено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В соответствии с п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства либо обязательных работ, согласно части 3 статьи 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

Должностным лицом, направившим материалы об административном правонарушении в суд, не выполнены обязанности, предусмотренные КоАП РФ, по доставлению в суд лица, привлекаемого к административной ответственности, влекущей в качестве наказания административный арест, правонарушитель ФИО1 в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края не доставлен.

Отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела, относится к обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого предусмотрено административное наказание в виде административного ареста.

При наличии изложенных обстоятельств, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в Отдел полиции № 4 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Протокол по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить должностному лицу Отдела полиции № УМВД России г. Комсомольска-на-Амуре для устранения нарушений, допущенных при составлении протокола и оформлении других материалов дела.

Судья Е.Г. Плотникова