Дело № 1-13/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Юрьев - Польский 10 марта 2016 года
Юрьев - Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего - судьи Бакрина М.Ю.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Юрьев - Польского района Араповой М.И.,
подсудимого Привезенцева С.В.,
защитника - адвоката Акимова А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Гогиной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ПРИВЕЗЕНЦЕВА С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, имеющего малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг. рождения, судимого:
- 23 декабря 2015 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5 процентов заработной платы, без определенных занятий, проживающего по месту рождения - <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Привезенцев С.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление имело место при следующих обстоятельствах.
Во ДД.ММ.ГГГГ Привезенцев С.В., будучи потребителем наркотических средств и реализуя преступный умысел на незаконное приобретение и хранение последних без цели сбыта, прибыл на участок местности, расположенный в <адрес>. Там, он путем срыва боковых побегов, соцветий и листьев растений конопли незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в сухом виде 34,2 гр., после чего перенес данный наркотик по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где продолжил его незаконно хранить, разделив на части массой в сухом виде 6,2; 26,2 и 1,8 гр.. Далее, в период с 16 часов 30 минут до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ часть хранимого наркотического средства каннабис (марихуана) массой в сухом виде 6,2 гр. подсудимый перевез к <адрес>, сокрыв его в пепельнице автомобиля <данные изъяты> государственный номерной знак №, принадлежащего Л.А.С., который не был осведомлен о преступных намерениях Привезенцева С.В., а оставшиеся части названного наркотика массой в сухом виде 26,2 и 1,8 гр. продолжил незаконно хранить по месту своего проживания.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 40 минут до 20 часов на <адрес> незаконно хранимое Привезенцевым С.В. наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в сухом виде 6,2 гр. было изъято наркоконтролем при досмотре автомобиля <данные изъяты> государственный номерной знак №.
В тот же день в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 10 минут при осмотре жилища Привезенцева С.В. по адресу: <адрес> наркоконтролем было изъято остальное незаконно хранимое подсудимым наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в сухом виде 28 гр.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана), а также все смеси, в состав которых входит данное наркотическое средство, относятся к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно примечанию 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в сухом виде 34,2 грамма, признается значительным размером наркотических средств.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Привезенцев С.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Привезенцев С.В. пояснил, что обвинение ему понятно и с ним он полностью согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддержал, сообщив, что заявил его добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора в особом порядке осознает.
Наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.
Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, юридическую квалификацию содеянного сторона защиты не оспаривает.
Поэтому, ознакомившись с материалами дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился Привезенцев С.В., является обоснованным и подтверждается собранными доказательствами.
Таким образом, убедившись в добровольности соответствующего волеизъявления Привезенцева С.В., суд находит условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюденными и по ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя и при отсутствии возражений защитника, рассматривает дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.
При назначении Привезенцеву С.В. наказания суд принимает во внимание, что он привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, однако в целом по месту жительства характеризуется удовлетворительно и на момент совершения преступления судимостей не имел.
Учитывает суд и вид наркотика, являвшегося предметом преступления, который не относится к числу так называемых «тяжелых».
Обстоятельствами, смягчающими наказание Привезенцева С.В., суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого малолетних детей, а также его активное способствование расследованию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Поэтому, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого, исправление Привезенцева С.В., по убеждению суда, возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ, подлежащих реальному отбытию.
Окончательное наказание Привезенцеву С.В. необходимо назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
Поскольку подсудимый фактически не приступил к отбыванию наказания по предыдущему приговору, основания для зачета отбытого по нему наказания в настоящее время отсутствуют.
Оснований для применения ст.72.1 УК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия данных для признания подсудимого больным наркоманией.
Поскольку назначаемое подсудимому наказание не связано с изоляцией от общества, а также учитывая данные о личности Привезенцева С.В., меру пресечения в отношении последнего в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.
В соответствии со ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами по делу надлежит поступить следующим образом: наркотическое средство следует уничтожить, а автомобиль <данные изъяты> государственный номер № оставить по принадлежности Л.А.С..
Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника, оказывавшего Привезенцеву С.В. юридическую помощь по назначению в ходе судебного разбирательства, в сумме <данные изъяты> рублей взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Привезенцева С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с удержанием 5 (пяти) процентов заработной платы в доход государства.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 23 декабря 2015 года окончательное наказание Привезенцеву С.В. определить в виде исправительных работ на срок 2 (два) года с удержанием 5 (пяти) процентов заработной платы в доход государства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Привезенцева С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) - уничтожить, автомобиль <данные изъяты> государственный номер № - оставить Л.А.С..
Процессуальные издержки по делу в сумме <данные изъяты> рублей отнести за счет средств федерального бюджета РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий: М.Ю. Бакрин
Приговор вступил в законную силу 22 марта 2016 года.