Решение по делу № 2-2327/2013 от 28.01.2013

Дело № 2-2327/13 25 апреля 2013 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Птоховой З.Ю.

при секретаре Анненковой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района» к Александрову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района» обратилось в суд с иском к Александрову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обоснование иска указало, что ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит 16/124 долей, а А., на праве общей долевой собственности принадлежит 2/124 доли в Х квартире Х, в которой они зарегистрированы постоянно. В период с 01 мая 2008 года по 01 декабря 2012 года ответчик перестал вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 70 900 рублей 55 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с Александрова А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 327 рублей 02 копейки.

Истец - ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района», извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, выразило согласие на вынесение заочного решения по делу.

Ответчик – Александров А.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Повестки и телеграммы, направленные в адрес ответчика, не были вручены адресату, возвращены почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения», «не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является», что расценивается судом как отказ адресата принять судебные извещения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, что позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Принимая во внимание согласие истца на вынесение заочного решения, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 1 статьи 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Статьей 21 ГК РФ предусмотрено, что способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно статьям 26,28, 1074 ГК РФ ответственность по обязательствам (из деликта) несовершеннолетнего возлагается на его законных представителей (родителей, опекунов).

В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Материалами дела установлено, что ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит 16/124 долей, а А., на праве общей долевой собственности принадлежит 2/124 доли в Х квартире Х, в которой они зарегистрированы постоянно (л.д.5).

Из выписки по лицевому счету, представленной суду усматривается, что в период с 01 мая 2008 года по 01 декабря 2012 года ответчик не вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере, в связи с чем за указанный период у него образовалась задолженность в размере 70 900 рублей 55 копеек (л.д.6-7).

Правильность рассчитанной истцом суммы задолженности судом проверена и сомнений не вызывает.

Доказательств оплаты имеющейся задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как основаны на законе и нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Кроме этого в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 327 рублей 02 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 67, 98, 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района» к Александрову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Александрова А.В. в пользу ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01мая 2008 года по 01 декабря 2012 года в размере 70900 рублей 55 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 327 рублей 02 копейки, а всего взыскать 73 227 рублей 57 копеек (Семьдесят три тысячи двести двадцать семь рублей 57 копеек).

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья