Решение по делу № А60-39204/2005 от 18.01.2006

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Екатеринбург                                          

«18» января 2006 года                                         Дело № А60-39204/05-С9

Полный текст решения изготовлен 18.01.2006.

Арбитражный суд Свердловской области  в составе судьи Хомяковой С.А., при ведении протокола судьей, рассмотрел 18.01.2006 в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Свердловской области к индивидуальному предпринимателю Комарову Владимиру Анатольевичу о взыскании налога и пени в общей сумме 3099 руб. 26 коп.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Заявитель заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство судом удовлетворено.

Дело рассматривается в отсутствие сторон на основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отводов и других ходатайств не заявлено.

Заявитель обратился с заявлением в Арбитражный суд Свердловской области о взыскании с индивидуального предпринимателя Комарова Владимира Анатольевича 3099 руб. 26 коп., в том числе 2880 руб. – налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2004, 1 квартал 2005, 219 руб. 26 коп. – пени за неуплату налога.

Заинтересованным лицом отзыв по делу не представлен.

Определением суда от 21.11.2005 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного  производства. В связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения заинтересованного лица о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, определением суда от 14.12.2005 дело было назначено к слушанию на 18.01.2006 в основном судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленных в налоговый орган налогоплательщиком деклараций по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2004 год и 1 квартал 2005г. сумма исчисленного налогоплательщиком налога составила 2880 руб., в том числе за 2004 – 2400 руб., за 1 квартал 2005 – 480 руб.

В силу требований п.7 ст. 346.21 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий налоговый период пунктом 1 статьи 346.23 настоящего Кодекса (то есть не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом).

Квартальные авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.  

Из материалов дела следует, что заинтересованным лицом обязанность по перечислению единого налога, исчисленного за 2004 год и 1 квартал 2005 года, в общей сумме 2880 руб. в установленный срок (не позднее 30.04.2005 – за 2004г., и не позднее 25.04.2005 – за 1 квартал 2005г.), не исполнена.

За каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня уплаты налога или сбора, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пени,  в связи с чем налоговым органом правомерно начислены налогоплательщику пени в общей сумме 219 руб. 26 коп., в том числе за 2004 – 161 руб. 09 коп. по состоянию на 04.05.2005, за 1 квартал 2005- 58 руб. 17 коп. по состоянию на 01.06.2005.

Заявителем направлены заинтересованному лицу заказной почтой 24.05.2005 - требование № 2630 от 04.05.2005, 09.06.2005 – требование № 2906 от 01.06.2005 об уплате налога и пени в добровольном порядке, что подтверждает соблюдение заявителем досудебного порядка урегулирования спора. Указанное требование оставлено заинтересованным лицом без исполнения.

Поскольку факт наличия задолженности индивидуального предпринимателя Комарова В.А. по единому налогу,  уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2004 год и 1 квартал 2005г. и размер пени подтверждены материалами дела, требования заявителя подлежат удовлетворению полностью.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявленные требования удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Комарова Владимира Анатольевича, 29.01.1960 года рождения, уроженца г. Красноуфимск Свердловской области (место жительства: 623300, Свердловская область, Красноуфимский район, с. Чатлык, ул. Озерная,5; ОГРН 304661918700047) в доход бюджета 3099 руб. 26 коп., в том числе 2880 руб. – налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2004, 1 квартал 2005, 219 руб. 26 коп. – пени за неуплату налога.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Комарова Владимира Анатольевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями  259-260, 275-277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с частью 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба подается  в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

2. Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной  уплаты госпошлины ответчик должен  представить  суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При не поступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья                                                                            С.А. Хомякова