Решение по делу № 2-1084/2016 от 17.03.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2016 года      пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Афанасьева Э.В., при секретаре Дмитриеве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой Л.В. и Осипова О.В. к Администрации Чебоксарского района Чувашской Республики о включении имущества в наследственную массу и установлении права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Осипова Л.В., Осипов О.В. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Чебоксарского района Чувашской Республики о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по день смерти по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес> признании право собственности в порядке наследования по закону за Осиповой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> за Осиповым О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>, по одной второй доле за каждым на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>, кадастровый №. В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по день своей смерти в доме, находящемся по адресу: <адрес>. Далее указано, что в соответствии с постановлением главы администрации <данные изъяты> сельсовета Чебоксарского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче государственных актов на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей за нашим отцом закреплен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в размере <данные изъяты> га. Государственный акт не выдавался. В соответствии с кадастровым паспортом о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Также на данном земельном участке отцом истца был построен жилой дом. В указанном доме были зарегистрированы: жена- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № <данные изъяты> сельской администрации на ДД.ММ.ГГГГ год. При жизни ФИО1 не оставил завещание. Истцы были зарегистрированы и проживали с ним на момент его смерти и фактически приняли наследство, открывшееся после его смерти. В семье истцов четверо детей: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6. ФИО16 и ФИО17 еще до смерти отца уехали из родительского дома и с тех пор никогда там не проживали. От вступления в наследство они отказываются в пользу истцов. Мать истцов - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. К нотариусу ФИО2 не обращалась, право собственности на земельный участок не оформляла. По состоянию на 2016 год в соответствии с выпиской из похозяйственной книги № в доме, находящемся по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО3 с дочерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4. В настоящее время Осиповой Л.В. и Осипову О.В. необходимо установить право собственности на земельный участок и зарегистрировать право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике.

В судебном заседании истец Осипова Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить.

Истец – Осипов О.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о том, что исковые требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик – администрация Чебоксарского района Чувашской Республики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих полномочных представителей не направила, о причинах не известила.

Третье лицо – Фролова Л.В., в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истцов.

Третье лицо – администрация <данные изъяты> сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, на судебное заседание представителя не направило, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, удовлетворению иска не возражают.

Третье лицо – Андреева Т.В. на судебное заседание не явилась, о причинах не известила.

Выслушав пояснения явившихся лиц и изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Как установлено судом, что следует из изученных доказательств по делу, и также не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО1.

Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики ФИО1 постоянно по день своей смерти был зарегистрирован в <адрес>. Совместно с ним на момент смерти были зарегистрированы: жена – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание от имени ФИО1 <данные изъяты> сельским поселением Чебоксарского района Чувашской Республики не удостоверялось.

Из выписки из похозяйственной книги №, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год следует, что членом хозяйства, записанного первым по адресу: <адрес> являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Членами хозяйства по вышеуказанному адресу являлись: жена – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В хозяйстве имеется жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, надворные постройки и земля общей площадью <данные изъяты> га, в т.ч. в собственности <данные изъяты> га.

Постановлением Главы администрации <данные изъяты> сельсовета Чебоксарского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче государственных актов на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного /постоянного/ пользования землей передано в ведение частных хозяйств сельсовета в собственность, пожизненного наследуемого владения, бессрочного /постоянного/ пользования землей до <данные изъяты> га с выдачей государственного акта на право пользования земельным участком каждому индивидуальному хозяйству. В списке домовладельцев по <адрес> (приложение к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ) значится ФИО1, площадь земельного участка при доме <данные изъяты> га.

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 на праве частной собственности принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> га, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за № Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике – Чувашии следует, что земельный участок с кадастровым № и площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов.

Таким образом, суд считает установленным, что вышеуказанный оспариваемый земельный участок принадлежал на праве собственности именно умершему ФИО1

Согласно ст.ст.1113-1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается после смерти гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Также согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как следует из материалов дела и установлено судом супруга наследодателя ФИО1 – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ При жизни у наследодателя ФИО1 было четверо детей: ФИО3 (повторное свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (повторное свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5, ФИО6.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> нотариального округа Чувашской Республики ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ в её производстве имеется наследственное дело на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, принявшими наследство по закону на имущество ФИО1 являются: сын – Осипов О.В. и дочь – Осипова Л.В.. Наследственное имущество ФИО1 состоит из жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>. Свидетельстов о праве на наследство по закону на вышеуказанные объекты наследуемого имущества еще не выданы. Также в производстве нотариуса имеется наследственное дело на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, принявшими наследство по закону на имущество ФИО2 являются: сын – Осипов О.В. и дочь – Осипова Л.В.. Наследственное имущество ФИО2 состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, принадлежавшие ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого на указанные доли на вышеуказанные объекты недвижимого имущества была его супруга – ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанные объекты наследуемого имущества еще не выданы.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. за № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Таким образом, истцами доказан факт фактического принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 Отказа от наследства истицы не заявляли. Принятие части наследства, является принятием всего наследства. Суду не представлено доказательств обратного.

Таким образом истцы фактически вступив во владение наследственным имуществом, воспользовалась одним из способов принятия наследства, однако своевременно, то есть в течение шести месяцев после смерти наследодателя, за оформлением наследства к нотариусу не обратилась и таким образом истцы обратились в суд в защиту своих прав согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцы фактически приняли наследства после смерти ФИО1 и их иск в части включения в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 земельного участка, подлежат удовлетворению.

Также истцы просят признать за ними право собственности в порядке наследования по <данные изъяты> доле за каждым, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу Чувашская <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов.

Согласно сведений, предоставленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации правах на объект недвижимого имущества – на вышеуказанный оспариваемый земельный участок.

Ответчик – представители Администрации Чебоксарского района Чувашской Республики, возражений по иску не представил.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая приведенные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также положения ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в силу которого в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд находит требование истцов о признании права собственности в порядке наследования по одной второй доле за каждым, в праве общей долевой собственности на земельный участок правомерным и также подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ :

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по день смерти по адресу: <адрес>, принадлежавший ему на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый №.

Признать за Осиповой Л.В. и Осиповым О.В. право собственности в порядке наследования по <данные изъяты> доле за каждым, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № и площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: Афанасьев Э.В.