Решение по делу № 5-90/2012 от 01.02.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 февраля 2012 года г.Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия,

рассмотрев административный материал в отношении Пичугин Н.Н1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, работающего водителем ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу: г.Улан-Удэ, ул.Ключевская <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г.Улан-Удэ, ул. Джидинская <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Пичугин Н.Н1 22.01.2012 года в 14 часов 20 минут на автодороге М-55, 453 км., развязке в п.Аэропорт, г.Улан-Удэ, управляя транспортным средством марки «Рено  Логан» с регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ нарушил требования дорожной разметки 1.1 и в нарушение ПДД РФ выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения.

Пичугин Н.Н1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 22 января 2012 года ехал из пос. Аэропортв сторону центра г. Улан - Удэ. Пичугин Н.Н., двигаясь по развязке около пос. Исток, пересек сплошную линию, объезжая снежный накат во избежание заноса и вылета с дороги.  Пичугин Н.Н1 пояснил, что один работает в семье, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

Выслушав Пичугин Н.Н1, изучив в совокупности, представленные суду материалы- протокол об административном правонарушении, схему, фототаблицы, суд приходит к выводу, что вина Пичугин Н.Н1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, т.е. выезде в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ установлена и доказана.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п.1.1* Приложения 2 ПДД РФ горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах;  обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна  обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.  При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры  к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд доводы Пичугин Н.Н1 о том, что он пересек сплошную линию, для того чтобы объехать  препятствие в виде снежного наката дорожного полотна, не принимает во внимание, поскольку, согласно фотоснимку, разделительная  полоса на дороге присутствует и четко видна. Дорожное полотно действительно покрыто снегом, однако, снежный накат в данном случае не является препятствием, Пичугин Н.Н1, следуя по развязке, обязан соблюдать Правила дорожного движения, соблюдать требования  разметки, кроме того, он должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия.

Действия Пичугин Н.Н1 правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.   

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания <ФИО2>, суд учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, судья                             

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пичугин Н.Н1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде лишения  права управления  транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 ст.32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        Н.Н.Маншеев