Решение по делу № 2-106/2012 от 05.04.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» апреля 2012г. п. Усть-Баргузин И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района РБ - мировой судья судебного участка № 1 Баргузинскогорайона РБ Батаева О.А., при секретаре Давыдовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «МРСК Сибири» к Чувашова Е.Г.1 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МРСК Сибири» обратилось с иском к Чувашова Е.Г.1 о взыскании 1164 руб. 24 коп.- материального ущерба, причиненного бездоговорным потреблением электроэнергии.

Представитель истца, уведомленный надлежаще, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителей, в случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения спора в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Принимая во внимание, что истец  не возражает, против рассмотрения дела в отсутствии ответчика, суд, в  соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

   Изучив материалы дела, мировой судья считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 156 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> N 530) стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии…

Факт безучетного потребления электроэнергии в количестве 504кВт/ч подтверждается актом от <ДАТА3>, подписанным ответчиком безоговорочно. Претензия, направленная ответчику оставлена без удовлетворения.

   В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежаще.

Поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ факт погашения задолженности ко дню рассмотрения спора не доказан, с него надлежит взыскать задолженность в сумме 1164 руб. 24 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, расходы по госпошлине и судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 197-198, 233 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Чувашова Е.Г.1 в пользу ОАО «МРСК Сибири» 1164 руб. 24 коп.- убытков, 400 руб.  00 коп. - уплаченной при подаче иска госпошлины.

 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Мировой судья                                                         О.А. Батаева