Решение по делу № 2-7638/2018 ~ М-7079/2018 от 24.07.2018

Дело №2-7638/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2018 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи З.Х. Шагиевой,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в его пользу страховое возмещение в размере 400 000руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000руб., расходы по оплате услуг эксперта по изготовлению дубликата экспертного заключения в размере 2 500руб., расходы по составлению досудебной претензии в размере 3 000руб., расходы по оплате юридических услуг: 500руб. – консультация, 4 500руб. – составление иска, 12 000руб. – расходы по оплате услуг представителя, компенсация морального вреда в размере 10 000руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 620руб., расходы по оплате услуг доставки в размере 120руб., штраф.

Истец ФИО1, его представитель, извещенные о времени и месте рассмотрения дела по известным суду адресам, на судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не представили, причину неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия», третьи лица на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что рассмотрение гражданского дела назначено к судебному разбирательству на 15.10.2018г. на 09 часов 00 минут, затем повторно на 23.10.2018г. на 11 часов 00 минут, о чем стороны надлежащим образом извещены. Истец и его представитель на судебные заседания не являлись, извещены судом надлежащим образом, что подтверждается судебными извещениями.

Таким образом, истец и его представитель, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебные заседания не являлись. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении в их отсутствии на судебное заседание не поступали.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО - оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное постановление подлежит отмене.

Разъяснить истцу о праве обратиться в суд, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения.

В апелляционном порядке определение обжалованию не подлежит.

Судья: З.Х. Шагиева