Дело № 1-87/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 мая 2015 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мусиной Р.М.
при секретаре Шамсутдиновой Р.Р.
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> РБ ФИО3
подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката ФИО4, представившей ордер серии 014 № от ДД.ММ.ГГГГ
представителя потерпевшего ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, разведенной, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, работающей заместителем главного бухгалтера ООО «Птицефабрика «Ашкадарская», не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 P.P., занимая должность бухгалтера ООО «Птицефабрика «Ашкадарская», находясь на своём рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, будучи назначенной на эту должность приказом о переводе работника на другую работу №37-к от ДД.ММ.ГГГГ директора ООО «Птицефабрика «Ашкадарская», заведомо зная, что субсидии по оплате жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются гражданам в случае, если расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан в совокупном доходе семьи, а также то, что размер субсидии рассчитывается с учетом доходов лица за 6 месяцев, предшествующих месяцу подачи заявления в орган, осуществляющий выплаты соответствующих субсидий, и их выплата производится в течение 6 месяцев, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, выразившееся в составлении и предоставлении работникам ООО «Птицефабрика «Ашкадарская» справок о заработной плате и иных доходах, с целью хищения чужого имущества путем обмана, внесла заведомо ложные сведения в справку о заработной плате и других доходах на свое имя, указав в ней сведения о сумме полученных доходов за период времени с марта 2013 года по август 2013 года в сумме 81 640 рублей 48 копеек, которая была ею умышленно занижена в сравнении с действительным доходом в сумме 107 129 рублей 15 копеек с целью дальнейшего предоставления данной справки о заработной плате и других доходах в межрайонный филиал Государственного Казенного Учреждения Республиканский центр субсидий в <адрес> (филиал Государственного Казенного Учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения по <адрес> РБ).
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО1 P.P. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании межрайонного филиала ГКУ Республиканский центр субсидий в <адрес> (филиала Государственного Казенного Учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения по <адрес> РБ), расположенном по адресу: <адрес>, Худайбердина, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного получения субсидии на оплату коммунальных услуг, предоставила специалисту межрайонного филиала ГКУ Республиканский центр субсидий в <адрес> (филиала Государственного Казенного Учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения по <адрес> РБ) ранее изготовленную ею подложную справку № о заработной плате и других доходах от ДД.ММ.ГГГГ на свое имя, содержащую недостоверные сведения о полученном доходе за период времени с марта 2013 года по август 2013 года в сумме 81 640 рублей 48 копеек, вместо действительного дохода в сумме 107 129 рублей 15 копеек, получив при этом возможность получения субсидии на оплату коммунальных услуг.
В дальнейшем, на основании представленной ФИО1 P.P. в межрайонный филиал ГКУ Республиканский центр субсидий в <адрес> (филиал Государственного Казенного Учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения по <адрес> РБ) подложной справки о заработной плате и других доходах, ей незаконно начислены, и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислены на расчетный счет ФИО1 P.P. в филиале № Стерлитамакского отделения Сберегательного банка по адресу: <адрес> «б», денежные средства в виде субсидии на оплату коммунальных услуг на общую сумму 3317 рублей 15 копеек, в результате чего государству в лице межрайонного филиала ГКУ Республиканский центр субсидий в <адрес> (филиала Государственного Казенного Учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения по <адрес> РБ) причинен ущерб на указанную сумму, указанные средства в дальнейшем были потрачены учреждением на оплату коммунальных услуг.
Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2. УК РФ, - мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами или иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Заслушав мнение государственного обвинителя, представителя потерпевшего, подсудимой, её защитника, исследовав материалы уголовного дела, суд считает уголовное дело в отношении ФИО1 подлежащим прекращению.
В силу статьи 84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц.
Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» постановлено: прекратить находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении: лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.
Подпунктом 7 пункта 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» постановлено: освободить от наказания впервые осужденных к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести: женщин, имеющих несовершеннолетних детей.
Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ – умышленного преступления средней тяжести; санкция ч.3 ст. 159.2 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы; ФИО1 обвиняется в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ – то есть до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»; ФИО1 ранее не осуждалась к лишению свободы; ФИО1 имеет несовершеннолетнего ребенка: ФИО1 Эльмира, 2004 года рождения.
Подсудимая, её защитник, представитель потерпевшего, государственный обвинитель не возражают против применения амнистии и прекращения уголовного дела.
Подсудимой разъяснены последствия прекращения производства по уголовному делу по нереабилитирующим основаниям.
Следовательно, уголовное дело в отношении ФИО1 необходимо прекратить в связи с применением акта амнистии на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ.
Вещественные доказательства: журнал учета регистрации выдачи справок о заработной плате ООО «Птицефабрика «Ашкадарская» - необходимо оставить по принадлежности ООО «Птицефабрика «Ашкадарская»; персональное дело получателя субсидии на оплату жилищного помещения и коммунальных услуг ФИО1 – необходимо оставить по принадлежности ГКУ «Республиканский центр социальной поддержки населения по <адрес>».
На основании изложенного и руководствуясь ст.84 УК РФ, п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ, вследствие акта амнистии на основании п.п.1 п.6, п.п.7 п.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне» (п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ).
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: журнал учета регистрации выдачи справок о заработной плате ООО «Птицефабрика «Ашкадарская» - оставить по принадлежности ООО «Птицефабрика «Ашкадарская»; персональное дело получателя субсидии на оплату жилищного помещения и коммунальных услуг ФИО1 – оставить по принадлежности ГКУ «Республиканский центр социальной поддержки населения по <адрес>».
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: Р.М. Мусина