Дело № 2-192/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Хоринск 27 апреля 2015 года
Судья Хоринского районного суда Республики Бурятия Гармаева Н.Л., при секретаре Алсагаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Хоринского района Республики Бурятия в интересах Ткачева Ю.В. к ООО «Ремонтно-эксплуатационный участок» о понуждении произвести доначисление заработной платы, выплату доначисленной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, прокурор Хоринского района Республики Бурятия просит обязать произвести доначисление работнику ООО «Ремонтно-эксплуатационный участок» Ткачеву Ю.В. заработной платы за январь, февраль 2015 года в размере <данные изъяты> и взыскать недоначисленную заработную плату за январь, февраль 2015 года с учетом НДФЛ в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании помощником прокурора Хоринского района Республики Бурятия Очировой Н.Б. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, т.к. спор урегулирован, работнику ответчиком выплачена недоначисленная заработная плата в полном объеме за январь- февраль 2015 г. То есть нарушения действующего законодательства ответчиком устранены.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Ремонтно-эксплуатационный участок» по доверенности Дунаева Л.А. согласна с прекращением гражданского дела, т.к. ДД.ММ.ГГГГ Ткачеву Ю.В. была выплачена недоначисленная сумма заработной платы.
Истец Ткачев Ю.В. в судебном заседании отказался от исковых требований, т.к. ему выплачена задолженность по заработной плате <данные изъяты>
Разрешая заявление прокурора, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
По ст. 221 ГПК РФ, «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».
В данном случае отказ от иска не противоречит закону, т.к. спор разрешен мирным путем – Ткачеву Ю.В. выплачена задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 39, ст. 45, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░