Решение по делу № 1-175/2018 от 30.03.2018

                                 1-175/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

    г. Уфа                  10 апреля 2018 года

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Абрамовой Л.А.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Уфы Гаевой Е.Р.

подсудимого Иванова С.А.

защитника Евграфова Д.А., представившего удостоверение ... и ордер ...

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1 < дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., образование среднее, в браке не состоящего, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

- < дата > мировым судьей судебного участка ... по ... по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

    Около 01 час. 30 мин. < дата > ФИО1, находясь в ..., на почве сложившихся неприязненных отношений учинил словесный конфликт со своей матерью Потерпевший №1 В ходе ссоры ФИО1 с целью причинения телесных повреждений Потерпевший №1и желая этого, взятым в руки кухонным ножом, умышленно нанёс один удар в область поясницы Потерпевший №1, причинив ей телесное повреждение в виде колото-резаной раны поясничной области, которое по своему характеру вызывает длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и по этому признаку квалифицируется как причинение вреда здоровью средней тяжести.

Подсудимый ФИО1, понимая суть предъявленного обвинения, соглашаясь с ним, добровольно, после консультаций с защитником, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, поддержал его в судебном заседании.

Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1(в письменном заявлении в адрес суда) выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

    Виновность ФИО1 по материалам уголовного дела находит своё подтверждение, а содеянное ФИО1 квалифицируется по ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда, неопасного для жизни человека и не повлекших последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления в совокупности с:

- наличием обстоятельств, смягчающих наказание, которыми суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления( ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ); совершение преступления впервые средней тяжести, положительные личностные характеристики в быту, состояние здоровья, наличие соматических заболеваний(ст. 61 ч. 2 УК РФ)

- отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание(состояние алкогольного опьянения документально не подтверждено)

- отсутствием каких-либо правонарушений в прошлом и после осуждения его по приговору мирового судьи судебного участка ... по ...

- убеждённостью суда в необходимости предоставления ФИО1 возможности переоценки ценностей в условиях, не связанных с изоляцией от общества, суд считает назначить наказание на началах условного осуждения к лишению свободы, что достаточно для достижения цели наказания в отношении ФИО1

При назначении размера наказания суд исходит из положений ст. 62 ч. 1 УК РФ( при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и(или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса); ст. 316 ч. 7 УПК РФ(наказание по обвинительному приговору по уголовному делу рассмотренному в особом порядке принятия судебного решения не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершённое преступление).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Применив ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 дополнительную обязанность не менять места жительства без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленный УИИ день 1 раз в месяц.

Признанный вещественным доказательством кухонный нож по делу в суд не передавался.

Меру пресечения подписку о не выезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящий приговор и приговор мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд ... в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в 10 дневный срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционных жалоб иных участников процесса, привести свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья                    Л.А.Абрамова