Решение по делу № 2-140/2015 (2-5808/2014;) от 17.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Королев ДД.ММ.ГГГГ.

Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Маркина Э.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ТСЖ «Пушкина 25» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Королевский городской суд с указанным иском.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству и назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты> для проведения по делу подготовки к судебному заседанию и рассмотрению дела по существу.

В судебные заседания, состоявшиеся ДД.ММ.ГГГГ года, стороны не явились.

Дело назначено к рассмотрению по существу на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, на которое стороны не явились. По инициативе суда были направлены запросы для уточнения места регистрации ответчика. Судебное разбирательство отложено на ДД.ММ.ГГГГг.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ по повторному вызову стороны не явились, причин уважительности неявки суд не представили.

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание по иску ТСЖ «Пушкина 25» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отложено ввиду неявки сторон.

Разбирательство по существу назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, стороны вновь не явились, сведений об уважительности причин не явки, ходатайств или заявлений об отложений в суд не представлено. Стороны извещены о месте и времени судебного заседание в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Как видно из материалов дела, стороны не явились по вызову суда в судебное заседание для рассмотрения гражданского дела. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. О рассмотрении дела в отсутствие не просили, не известили и суд о причинах неявки в судебные заседания в эти дни.

Таким образом, исковое заявление ТСЖ «Пушкина 25» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит оставлению без рассмотрения, ввиду неявки в судебное заседание сторон,

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ТСЖ «Пушкина 25» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом его вынесшим, по ходатайству истца или ответчика в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Королевский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: Э.А. Маркин