Решение по делу № 2-36/2011 от 17.01.2011

Решение по гражданскому делу

       Дело № 2-36/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты РК Сухнева И.В.,

при секретаре Берляковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д.13,

17.01.2011 года дело по иску Турбина В.Т. к ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Инте РК о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

            Турбин В.Т. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда в пассажирском поезде плацкартного вагона к месту отдыха и обратно по маршруту ____(наименование маршрута). В обоснование заявленных требований истец указал, что с ___2010 года по ___2010 года находился на отдыхе в г. М___, к месту отдыха ехал поездом по маршруту ____(наименование маршрута), возвращался: ____(наименование маршрута). ___2010 года истец обратился в Пенсионный фонд г. Инты с вопросом о возмещении стоимости проезда к месту отдыха, однако, в оплате проезда Турбину В.Т. отказали и предложили обратиться в суд.

            Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, что судья полагает возможным.

Согласно представленному отзыву на исковое заявление, ответчик с заявленными требованиями не согласен и просит в иске отказать, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих пребывание пенсионера в месте отдыха (л.д.16).

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Турбин В.Т. является получателем трудовой пенсии по старости с ____ года пожизненно (л.д.13,16). В соответствии с последней записью в трудовой книжке, истец не работает с ___ года (л.д.12).

Проездными документами, имеющимися в материалах дела (л.д.4-7), подтверждается нахождение Турбина В.Т. в период с ___2010 года по ___2010 года в г. М___. К месту отдыха истец ехал железнодорожным транспортом по маршруту ____(наименование маршрута), возвращался по маршруту: ____(наименование маршрута).

В соответствии со ст.34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях» пенсионерам, являющимся получателями трудовой пенсии по старости и по инвалидности, один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам…, согласно которым компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в том числе железнодорожным транспортом. При этом оплата льготного проезда производится неработающим пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Согласно п.10 указанных Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда. Доказательством нахождения пенсионера в месте отдыха могут служить проездные документы, в случае, когда пенсионером отдых организован самостоятельно.

Как следует из проездных документов и справок (л.д.5,7,8), стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда составит по маршруту ____(наименование маршрута) по состоянию на ___2010 года - 1346,4 руб., по маршруту ____(наименование маршрута) по состоянию на ___2010 года - 1508,4 руб., по маршруту ____(наименование маршрута) по состоянию на ___2010 года - 1497,6 руб., по маршруту ____(наименование маршрута) по состоянию на ___2010 года - 2205,8 руб., всего 6558,2 руб. На основании изложенного, судья полагает возможным взыскать с ГУ УПФР по г. Инте РК в пользу Турбина В.Т. стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере 6558,2 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Инте РК в пользу Турбина В.Т. сумму затрат по проезду к месту отдыха и обратно в размере 6 558 руб. 20 коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский городской суд РК в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты.

Мотивированное решение изготовлено в 14 час. 05 мин. 21.01.2011 года.

Мировой судья                                                                                          И.В.Сухнева