Копия Дело № 2-1978/2020
16RS0046-01-2020-002009-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 апреля 2020 года г. Казань
Вахитовский районный суд г. Казани в составе
председательствующего судьи А.Ф. Давлетшиной,
при помощнике судьи Д.Р.Заляевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Тазиева А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (далее по тексту – Истец, Банк) обратилось в суд с иском к Тазиева А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указав, что ... между истцом и Тазиева А.П. был заключен кредитный договор ..., с соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в размере ... руб., со сроком кредитования ... месяца с процентной ставкой ... % годовых. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. В связи с чем, в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении долга и уплате процентов. По состоянию на ... общая сумма задолженности составляет ... коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... коп.
Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ... между истцом и Тазиева А.П. был заключен кредитный договор ..., с соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в размере ...., со сроком кредитования ... месяца с процентной ставкой ... % годовых. и ежемесячными платежами, в размере указанном в графике погашения кредита и уплаты процентов.
Банк исполнил свои обязательства и предоставил ответчику денежные средства в размере ... руб., что подтверждается расходным банковским ордером ... от ...
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере ... % годовых суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа, до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере ... % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.
В случае если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства Заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнены надлежащим образом, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере ...% процента годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности.
Неустойка взыскивается Кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по кредиту.
В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере ... процента годовых, от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности.
В связи с тем, что ответчик не исполнял принятые на себя обязательства по оплате очередных платежей, банк ... направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.
Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на ... общая сумма задолженности составляет ... коп., из которых: ... коп. - просроченная задолженность, ... коп. – просроченные проценты, .... - проценты по просроченной задолженности, ... коп. – неустойка по кредиту, ... – неустойка по процентам, ... коп. – неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита.
Расчет суммы иска банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования суд считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами.
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено, с Тазиева А.П. в пользу ПАО «Татфондбанк» следует взыскать задолженность по кредитному договору
... от ... в размере ... коп., из которых: ... коп. - просроченная задолженность, ... коп. – просроченные проценты, ... коп. - проценты по просроченной задолженности, ... коп. – неустойка по кредиту... коп. – неустойка по процентам, ... коп. – неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере ... коп.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Тазиева А.П. в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору... от ... в размере ... коп., из которых: .... - просроченная задолженность, ... коп. – просроченные проценты, .... - проценты по просроченной задолженности, ... неустойка по кредиту, ... – неустойка по процентам, ... – неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита.; расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 7 апреля 2020 года.
Судья подпись
Копия верна
Судья А.Ф. Давлетшина