Решение по делу № 2-2346/2016 от 08.04.2016

Дело №2-2346/16 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ухтинский городской суд

в составе председательствующего судьи Утянского В.И.,

при секретаре Евсевьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 1 июня 2016г. в г. Ухте гражданское дело по заявлению Мека А.С. и Вшивцевой Г.И. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о внесении изменений в кадастровый паспорт земельного участка,

у с т а н о в и л:

Мека А.С. обратилась в Ухтинский городской суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РК о внесении изменений в кадастровый паспорт земельного участка, указав, что постановлением администрации №634 от 04.12.1992г. членам СОТ «Ураган» АО «Северстройтранс», в том числе Мека А.С., были переданы в пожизненное наследуемое владение земельные участки. При оформлении документов были допущены ошибки в указании нумерации и площади участков, выделенных Мекка А.С. и Вшивцевой Г.И. При распределении участков Мека А.С. был выделен земельный участок №35, в документах указан участок №36, Вшивцевой Г.И. выделен земельный участок №36, в документах указан №35. В связи с разночтением номеров участков в кадастровых паспортах истец не может зарегистрировать право собственности на участок. На письменное обращение Мекка А.С. и Вшивцевой Г.И. постановлением администрации МОГО «Ухта» №289 от 03.02.2016г. в порядке исправления технической ошибки внесены изменения площади участков. Вопрос исправления нумерации участков остался не решенным. Для возможности оформления земельного участка в собственность, истец просит суд внести исправления (изменения) в кадастровый паспорт в части указания нумерации земельного участка.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в производстве Ухтинского городского суда находится гражданское дело № 2-2346/16 по иску Вшивцевой Галины Ивановны к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о внесении изменений в кадастровый паспорт земельного участка. В обоснование исковых требований заявитель указала, что при распределении земельных участков в СОТ «Ураган» ей был предоставлен участок №36, в документах ошибочно указан участок №35. В связи с разночтением номеров участков в кадастровых паспортах истец не может зарегистрировать право собственности на участок, в связи с чем обратилась в суд с заявлением о внесении изменений нумерации участка в кадастровом паспорте земельного участка.

Определением суда от 25.04.2016г. указанные дела объединены в одно производство.

В настоящее судебное заседание истцы не прибыли, извещались надлежащим образом. Ранее истцы также извещались надлежащим образом о явке в суд 04.05.2016г., в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Другие участники процесса на рассмотрении спора по существу не настаивают.

Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Заявление Мека А.С. и Вшивцевой Г.И. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о внесении изменений в кадастровый паспорт земельного участка.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.И. Утянский