Решение по делу № 4/1-169/2018 от 17.07.2018

Дело №4/1-1692018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2018 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего          А.А.Николаева,

с участием прокурора                   А.С.Панфилова,

представителя исправительного учреждения     С.В.Савельева,
при секретаре                  А.Н.Шариповой,

рассмотрев ходатайство осужденного Д.В.Кузнецова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Д.В.Кузнецов осужден по приговору Кушнаренковского районного суда Республики Татарстан от 09 апреля 2013 по части 3 статьи 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

В Зеленодольский городской суд поступило ходатайство осужденного Д.В.Кузнецова об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Согласно представленным материалам, к моменту представления ходатайства осужденным отбыто более 2/3 срока наказания, то есть в отношении него, возможно, применить условно-досрочное освобождение. Согласно представленной в суд характеристике, осужденный характеризуется положительно и администрация учреждения считает условно-досрочное освобождение осужденного Д.В.Кузнецова целесообразным.

Осужденный прибыл в учреждение ДД.ММ.ГГГГ из СИ-2 г.Казани РТ. Был распределен в отряд №. Трудоустроен в настоящее время на основании приказа №-ос от ДД.ММ.ГГГГ на промышленной зоне учреждения в литейном цехе в качестве формовщика. Трудовой стаж в учреждении составляет .... Срок наказания отбывает в облегченных условиях содержания с ДД.ММ.ГГГГ. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. На строгие условия содержания не переводился. На профилактическом учете не состоял. За тот же период нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Согласно статье 114 УИК РФ за добросовестный труд и хорошее поведение администрацией учреждения поощрялся ... раз. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает регулярно, всегда делает для себя правильные выводы. Принимает участие в психокоррекционных мероприятиях. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и учреждения. За время отбывания наказания проходил обучение в ПУ № при ФКУ ИК-5 не проходил, так как имеет среднее образование и рабочую специальность машинист тракторист. В коллективе осужденных уживчив, не склонен к конфликтам. Общается с положительно настроенной частью осужденных. По характеру спокойный, уравновешенный, исполнительный. Способен самостоятельно противостоять чужому негативному влиянию, соблазнам со стороны осужденных отрицательной направленности. Вину в суде признал полностью, в настоящее время в содеянном раскаивается, наказание, назначенное судом считает справедливым. По приговору суда имеет исковое обязательство в размер ... рублей, который на данный момент погашено. С администрацией исправительного учреждения всегда вежлив, тактичен.

Осужденный Д.В.Кузнецов о слушании дела извещен, ходатайств о своем участии не заявил.

Представитель исправительного учреждения С.В.Савельев ходатайство осужденного поддержал и пояснил, что осужденный характеризуется положительно и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Потерпевшие ... и ... о слушании дела извещены, не явились. (л.д.31)

Прокурор А.С.Панфилов ходатайство осужденного поддержал, так как он характеризуется положительно, считает, что доказал свое исправление.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Из положений закона, закрепленных в части 41 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует, что при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В соответствии с частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации целями уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В силу данных норм закона, а также части 1 статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об условно досрочном освобождении суд учитывает в совокупности все данные о личности осужденного и время его нахождения в исправительном учреждении, данные о возмещении вреда (полном или частичном), причиненного преступлением, раскаяние в совершенном деянии, а также иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Как видно из материалов дела, осужденный нарушений режима содержания не допускал, за тот же период осужденный получил от администрации учреждения ... поощрений, последние два получены в ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен, иск погасил, администрацией учреждения характеризуется положительно, принимает участие в жизни отряда и учреждения, трудоустроен, а также учитывая мнение прокурора, представителя исправительного учреждения, суд считает, что осужденный Д.В.Кузнецов своим поведением доказал полное исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в условиях исправительной колонии.

В то же время суд считает целесообразным возложить на осужденного обязанности, предусмотренные статьями 73, 79 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 79 УК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Д.В.Кузнецова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от наказания, удовлетворить.

Освободить осужденного Д.В.Кузнецова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания по приговору Кушнаренковского районного суде Республики Башкортостан от 09 апреля 2013 года условно-досрочно на 1 (один) год 4 (четыре) месяца 24 (двадцать четыре) дня, и возложить на него обязанность в течение оставшейся неотбытой части наказания не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденных лиц, и периодически являться в указанный орган на регистрацию.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: