Решение по делу № 2-448/2016 (2-4412/2015;) от 21.12.2015

Дело №2-2-448/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2016 года Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                            - Нанарова А.А.

при секретаре                                              - Чернюк А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатория, Республики Крым гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергофинанс СИА» к ФИО1 о взыскании задолженности,

     УСТАНОВИЛ:

            ООО «Энергофинанс СИА» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.

Свои требования ООО«Энергофинанс СИА» мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании п.8 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» был произведен осмотр квартиры ответчика ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес> на предмет выявления бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя). Факт бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) был установлен, о чем составлен акт №. На основании акта ответчику было выставлено требований от ДД.ММ.ГГГГ об оплате потребленной тепловой энергии. Ответчику был установлен пятнадцатидневный срок для оплаты задолженности. Однако ответчик от уплаты основной задолженности в размере 14439,63 рублей уклонился.

Истец обращает внимание, что согласно п.10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении», в случае неоплаты в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

По расчету истца, сумма убытков составляет: 14439,63х1,5=21659,44 рублей, которую ООО «Энергофинанс СИА» просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также взыскать непосредственно стоимость самой тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления в размере 14439,63 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила телефонограмма от ООО «Энергофинанс СИА» с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные исковые требования поддерживают, просят удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует возвратившееся в адрес суда почтовое уведомление с отметкой о вручении судебной повестки (л.д.17). Заявлений об отложении судебного разбирательства или невозможности явки по уважительным причинам не предоставил, своего представителя в суд не направил, возражений на иск не представил.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, что соответствует требованиям 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес> является потребителем услуг централизованного отопления и поставке горячей воды.

Теплоснабжающей организацией в спорных правоотношениях является ООО «Энергофинанс СИА».

Статься 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В нарушение положений, установленных ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик ФИО1 не производил оплату услуг централизованного отопления и поставке горячей воды, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 14439,63 руб.

В ходе судебного разбирательства ответчиком ФИО1 указанная сумма задолженности признана и не оспорена.

Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

    Согласно пунктов 34, 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, в нарушение указанных норм закона ответчик обязательства об оплате услуг централизованного отопления и поставке горячей воды должным образом не выполнял, оплату за потребленные услуги не производил, что и привело к образованию задолженности.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Энергофинанс СИА» подлежит взысканию задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14439,63 руб.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании с ответчика ФИО1 убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя в размере 21659,44 руб., суд исходит из следующего.

В соответствии с п.8 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении», теплоснабжающей организацией и теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется Акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном Акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного Акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного Акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившее бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или отдельном Акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Как усматривается из материалов дела, Акт№ о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) от ДД.ММ.ГГГГ составлен в отсутствие потребителя ФИО1, а также иного лица, осуществляющего бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей. Данный Акт также не содержит подписей двух незаинтересованных лиц, так как вторым незаинтересованным лицом указан представитель ООО «Энергофинанс СИА» (л.д.4).

Доказательств того, что ответчик либо его доверенные лица были заранее уведомлены о проведении проверки суду не представлено.

Также суду не предоставлено доказательств того, что ответчику было направлено и он получил требование от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности потребленной тепловой энергии в пятнадцатидневный срок в размере 14439,63 руб., однако задолженность погашена не была, в связи с чем, ООО «Энергофинанс СИА», имеет право на возмещение убытков.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя в размере 21659,44 руб., следует оказать, поскольку отсутствуют правовые основания взыскания убытков с ответчика.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 513,20 руб.

На основании ст.ст. 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199, 234 - 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергофинанс СИА» к ФИО1 о взыскании задолженности и убытков – удовлетворить частично.

           Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергофинанс СИА» задолженность в размере 14439 (четырнадцать тысяч четыреста тридцать девять) рублей 63 (шестьдесят три) копейки, а также государственную пошлину в размере 513 (пятьсот тринадцать) рублей 20 (двадцать) копеек, а всего взыскать 14952 (четырнадцать тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 83 (восемьдесят три) копейки.

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

          Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                      А.А. Нанаров