Решение по делу № 2а-5794/2018 ~ М-3656/2018 от 30.03.2018

                К делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2018 г.              г.Краснодар

Судья Ленинского районного суда г.Краснодара Устинов О.О., с участием представителя административного истца по доверенности ФИО3, представителя административного ответчика по доверенности ФИО4, при секретаре Свиридовой Д.А., рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к ИФНС России № по г.Краснодару об освобождении от уплаты налога,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ИФНС России № по г.Краснодару об освобождении от уплаты транспортного налога с ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль марки Феррари F430, 2008 г.в., признании незаконными требований об уплате налога от 08.07.2017г., от 25.10.2017г.

В судебном заседании представитель административного ответчика по доверенности ФИО4 просит оставить иск без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель административного истца по доверенности ФИО3 против удовлетворения ходатайства возражала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям

    Из материалов дела видно, что требованиями Инспекции ФНС России № по г.Краснодару за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 25.10.2017г. ФИО1 рассчитан к уплате транспортный налог за автомобиль марки Феррари F430, 2008 г., который административный истец полагает незаконными.

Согласно пункту 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 153-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации" и пункту 2 статьи 138 Налогового Кодекса РФ все акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера Федеральной налоговой службы, действий или бездействия ее должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящем налоговом органе.

Досудебный порядок урегулирования споров по данным категориям жалоб считается соблюденным, если решение по жалобе (апелляционной жалобе) не принято вышестоящим налоговым органом в сроки, установленные Кодексом. Срок для обращения в суд исчисляется со дня, когда лицу стало известно о принятом вышестоящим налоговым органом решении по соответствующей жалобе, или со дня истечения срока принятия решения по жалобе (пункты 2 и 3 статьи 138 Кодекса).

    В судебном заседании установлено, что ФИО1 с заявлением об оспаривании требований № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 25.10.2017г. в Управление Федеральной налоговой службы России по Краснодарскому краю не обращалась.

Таким образом, административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора по данной категории дела.

    Согласно пункта 1 части 1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Руководствуясь ст.196, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Административное исковое заявление ФИО1 к ИФНС России № по г.Краснодару о признании незаконными решений, освобождении от уплаты транспортного налога, оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 15 дней.

Судья -