Решение по делу № 2-347/2014 от 01.12.2014

Дело № 2-347/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2014 г. с.Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре Артемьевой Р.М., с участием представителя истца Степанова Р.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиков Алексеева А.Л., Фильшиной Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кредитного кооператива «Красноармейск-Согласие» к Алексееву А.Л., Егорову А.И., Фильшиной Л.Л. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между Сельскохозяйственным потребительским обслуживающим кредитным кооперативом «Красноармейск -Согласие» ( далее истец) и Алексеевым А.Л. заключен договор займа №, по условиям которого истец обязался предоставить Алексееву А.Л. взаймы деньги в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цели на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых, начисляемых на остаток задолженности по займу с даты, следующей за датой выдачи займа, а Алексеев А.Л. обязался возвратить сумму займа, ежемесячно внося по <данные изъяты> рубля, не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным, а ДД.ММ.ГГГГ обязался внести <данные изъяты> рубль, и ежемесячно уплачивать проценты на сумму займа, не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным, а за последний месяц пользования займом –одновременно с погашением займа. В случае, если не исполнит или не надлежащим образом исполнит свою обязанность по возврату суммы займа (его соответствующей части) и уплате начисленных процентов, Алексеев А.Л. обязался уплатить истцу неустойку, из расчета 62% годовых от просроченных сумм займа и процентов за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен как срок исполнения соответствующей обязанности по день уплаты суммы долга включительно, независимо от уплаты процентов на сумму займа (л.д.<данные изъяты>).

В обеспечение исполнения обязательств Алексеева А.Л. по указанному договору, Егоров А.И. и Фильшина Л.Л. ДД.ММ.ГГГГ заключили с истцом договоры поручительства № и № и обязались солидарно отвечать перед истцом за исполнение Алексеевым А.Л. всех обязательств, предусмотренных данным договором займа, а также нести ответственность по возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Алексеевым А.Л. обязательств по договору займа ( л.д.<данные изъяты>).

При заключении договора займа Алексеев А.Л., в соответствии с Уставом СПОКК «Красноармейск-Согласие», Положением о взносах, порядке формирования и использования фондов кооператива, утв. общим собранием членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ и решением Правления кооператива обязался в течение ДД.ММ.ГГГГ. уплатить членские взносы в размере <данные изъяты> рублей на осуществление уставной деятельности с рассрочкой платежа по согласованному с истцом графику (л.д.<данные изъяты>).

Истцом свои обязательства перед Алексеевым А.Л. по предоставлению займа были исполнены. ДД.ММ.ГГГГ истцом Алексееву А.Л. по расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано <данные изъяты> рублей ( л.д.<данные изъяты>).

Истец, ссылаясь на п.2 ст.811 ГК РФ и условия названных выше договоров, обратился в суд с иском к Алексееву А.Л., Егорову А.И., Фильшиной Л.Л. и просил взыскать с них в солидарном порядке <данные изъяты> рублей 00 копеек, в т.ч.: досрочно сумму займа в размере <данные изъяты> рублей; сумму задолженности по уплате процентов за пользованием займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме этого, проценты за пользование займом с ответчиков просил взыскать в солидарном порядке и далее за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа, исходя из ставки, равной <данные изъяты>% годовых, и просроченной исполнением суммы займа, равной <данные изъяты> рублей.

Пени также с ответчиков просил взыскать в солидарном порядке и далее, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа, исходя из <данные изъяты>% годовых с суммы задолженности, равной <данные изъяты> рубля, за каждый день просрочки.

Также просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.

Кроме этого, истец в его пользу с ответчика Алексеева А.Л. просил взыскать членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования были мотивированы тем, что ответчик Алексеев А.Л. не надлежаще исполняет свои обязательства по ежемесячному погашению суммы займа и уплате процентов, нарушает согласованный график ( л.д.<данные изъяты>).

На судебном заседании представитель истца Степанов Р.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчики Алексеев А.Л. и Фильшина Л.Л. на судебном заседании исковые требования признали.

Ответчик Егоров А.И. на судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания был извещен в порядке, предусмотренном ГПК РФ. Направил телефонограмму о рассмотрении дела без его присутствия и о признании исковых требований ( л.д.<данные изъяты>).

Выслушав объяснения представителя истца Степанова Р.А., ответчиков Алексеева А.Л. и Фильшиной Л.Л., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из объяснений представителя истца, признаний ответчиков, а также расчета задолженности, составленного истцом (л.д.<данные изъяты>), ответчик Алексеев А.Л. свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по ежемесячному возврату суммы займа и уплате процентов надлежаще не исполняет. В нарушение условий договора им в ДД.ММ.ГГГГ г. платежи в погашение суммы займа, а также уплата процентов не производились. ДД.ММ.ГГГГ была уплачена сумма в меньшем размере, чем это было предусмотрено графиком платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Алексеева А.Л. по возврату суммы займа составляет ДД.ММ.ГГГГ рублей, а по уплате процентов за пользование займом- ДД.ММ.ГГГГ рубля ( л.д.<данные изъяты>).

При установленных выше обстоятельствах, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и п.2.3.1 договора займа № требования истца о взыскании с ответчика Алексеева А.Л. досрочно остатка суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, а также задолженности по уплате процентов за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу п.2 ст.809 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика Алексеева А.Л. процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа, исходя из ставки, равной <данные изъяты>% годовых, и просроченной исполнением суммы займа, равной <данные изъяты> рублей, суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из п.п.2.1.2, 2.3.2, 3.3 договора займа №, ответчик Алексеев А.Л. в случае, если не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свою обязанность по возврату суммы займа ( его соответствующей части) и уплате процентов за пользование займом, обязался уплатить истцу неустойку из расчета <данные изъяты>% годовых от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен как срок исполнения соответствующей обязанности, по день уплаты суммы долга включительно, независимо от уплаты процентов на сумму займа.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика Алексеева А.Л. неустойки (пени) за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов суд также находит подлежащими удовлетворению.

Из расчета пени, составленного истцом, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Алексееву А.Л. начислено пени в размере <данные изъяты>.

Указанный выше расчет пени суд находит соответствующим условиям договора займа.

Требования истца о взыскании с ответчика пени и далее, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из <данные изъяты>% годовых за каждый день просрочки суд, с учетом положений п.3.3 договора займа №, также признает обоснованными.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и Егоровым А.И., из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и Фильшиной Л.Л., Егоров А.И. и Фильшина Л.Л. обязались солидарно отвечать перед истцом за исполнение всех обязательств Алексеева А.Л. по договору займа №, в т.ч. обязательств по возврату займа (основного долга), уплату процентов за пользование займом, уплату пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца, вызванных не исполнением или ненадлежащим исполнением Алексеевым А.Л. своих обязательств, предусмотренных данным договором займа ( л.д.<данные изъяты>).

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с Егорова А.И. и Фильшиной Л.Л. солидарно с ответчиком Алексеевым А.Л. суммы займа (основного долга), процентов за пользование займом, пени за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов, суд признает обоснованными.

Таким образом, с Егорова А.И. и Фильшиной Л.Л. солидарно с Алексеевым А.Л. в пользу истца подлежат взысканию: сумма займа ( основного долга) в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля; пени за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также : проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, исходя из ставки <данные изъяты> % годовых на оставшуюся сумму займа, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, и пени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из <данные изъяты> % годовых от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки возврата суммы займа и уплаты процентов, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля.

Требования истца о взыскании с ответчиков Алексеева А.Л., Егорова А.И. и Фильшиной Л.Л. в солидарном порядке задолженности по договору займа № 230-13-ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей суд признает необоснованными, т.к. согласно исследованным выше доказательствам, в частности, представленному истцом расчету (л.д.5), размер указанной задолженности составляет всего <данные изъяты>

В соответствии со ст.309 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика Алексеева А.Л. задолженности по членским взносам в размере <данные изъяты> рублей суд тоже считает необходимым удовлетворить.

Как видно из соглашения об уплате членских взносов № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Алексеев А.Л. за период с ДД.ММ.ГГГГ с рассрочкой платежа обязался уплатить истцу членские взносы в размере <данные изъяты> рублей.

Из расчета задолженности Алексеева А.Л. по уплате членских взносов следует, что размер его задолженности по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты> рублей ( л.д.<данные изъяты>).

Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л :

Взыскать с Алексеева А.Л., Егорова А.И., Фильшиной Л.Л. в солидарном порядке в пользу Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кредитного кооператива «Красноармейск -Согласие» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Сельскохозяйственным потребительским обслуживающим кредитным кооперативом «Красноармейск -Согласие» и Алексеевым А.Л., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в т.ч.:

- досрочно остаток суммы займа в размере <данные изъяты>;

-задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>;

-пени за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Алексеева А.Л., Егорова А.И., Фильшиной Л.Л. в солидарном порядке в пользу Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кредитного кооператива «Красноармейск -Согласие» проценты за пользование займом начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> % годовых на оставшуюся сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Сельскохозяйственным потребительским обслуживающим кредитным кооперативом «Красноармейск -Согласие» и Алексеевым А.Л., которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 173 <данные изъяты>, по день фактической уплаты долга.

Взыскать с Алексеева А.Л., Егорова А.И., Фильшиной Л.Л. в солидарном порядке в пользу Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кредитного кооператива «Красноармейск -Согласие» начиная с ДД.ММ.ГГГГ пени в размере <данные изъяты>% годовых от просроченной исполнением суммы займа и процентов за каждый день просрочки возврата суммы займа и процентов, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты>, по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Алексеева А.Л, в пользу Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кредитного кооператива «Красноармейск-Согласие» задолженность по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме 30 декабря 2014 года.

Председательствующий