Решение по делу № 12-35/2016 от 03.03.2016

дело № 12-35/2016

Р Е Ш Е Н И Е

г. Козьмодемьянск                                                                     22 апреля2016 года                                                                        

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Михалкина В.А., рассмотрев жалобу Соловьевой С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Соловьева С.А. родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Марийской АССР, проживающая по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, работающая Росгосстрах, ранее привлекавшаяся к административной ответственности за однородные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей,

у с т а н о в и л а:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, Соловьева С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 25 мин. около <адрес> Республики Марий Эл, Соловьева С.А., будучи лишенной права управления транспортным средством, управляла автомашиной марки ChevroletLanos, c государственным регистрационным знаком № 116/рус.

В жалобе, поданной в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл, Соловьева С.А. указала, что сотрудники ГИБДД неправомерно остановили её транспортное средство вне стационарного поста ГИБДД, а управление транспортным средством считает крайней необходимостью, связанной с посещением занятий ребенком. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель Соловьева С.А., извещенная о времени и месте судебного заседания на судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не просила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заявителя.

ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский», извещенный о времени и месте судебного заседания явку своего представителя не обеспечил, об отложении судебного заседания не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ОГИБДД.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский», ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 25 мин. Соловьева С.А. управляя транспортным средством ChevroletLanos с государственным регистрационным знаком № 116/рус, на <адрес>, Республики Марий Эл, совершила нарушении п.2.1.1 ПДД РФ, т.е. управляла автомашиной будучи лишенной права управления транспортными средствами.

Указанные действия Соловьевой С.А. были квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Факт совершения Соловьевой С.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 4),

- протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 5),

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6),

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Соловьева С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.8-9).

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Соловьевой С.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ.

Соловьевой С.В. факт управления транспортным средством, будучи лишенной права управления транспортными средствами, не оспаривается. Доводы жалобы о совершении правонарушения в состоянии крайней необходимости, исключающей её административную ответственность несостоятельны.

Согласно ст.2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда, охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Необходимость перевозки ребенка на занятия, как указала Соловьева С.А. в своем объяснении, не может быть признано судом крайней необходимостью. На момент совершения Соловьевой С.А. административного правонарушения отсутствовала реальная опасность для охраняемых законом интересов, что бы послужило основанием для причинения вреда правоохраняемым интересам.

Доводы жалобы о нарушении сотрудниками ГИБДД п.13.7 «Наставления по работе дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД РФ» (утв. Приказом МВД РФ от 20 апреля 1999 года №297), в части остановки транспортного средства вне стационарного поста ГИБДД в отсутствии каких-либо причин для остановки, несостоятельны. Приказом МВД РФ от 2 марта 2009 г. N 187 "О признании утратившими силу некоторых приказов МВД России" приказ МВД РФ от 20 апреля 1999 года №297 признан утратившими силу с 1 сентября 2009 года. Причины остановки не имеют правового значения для данного дела и не влияют на доказанность вины заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Согласно п.20 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе останавливать любые транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Санкция ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с санкцией ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. При этом в силу ст. 3.2 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа является менее суровым по сравнению с административным арестом и обязательными работами.

Таким образом, при определении размера и вида наказания мировой судья в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, учел характер совершенного Соловьевой С.А. правонарушения, а также данные о личности виновной. Назначенное административное наказание в виде штрафа является минимальным из видов наказаний, предусмотренных санкцией части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Соловьева С.А. привлечена к административной ответственности в пределах предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности, наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании также не установлено. Нарушений, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, мировым судьей не допущено.

В связи с этим, суд считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу Соловьевой С.А. - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л а :

Постановление мирового судьи судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Соловьевой С.А. оставить без изменения, а жалобу Соловьевой С.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в порядке надзора.

Судья                                                                  В.А. Михалкина