Решение по делу № 2-1668/2016 ~ М-1586/2016 от 01.07.2016

       № 2- 1668/2016г.                                       Р Е Ш Е Н И Е

                                                                      Именем Российской Федерации

                                       г.Балахна            15 августа 2016 года

    Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

    председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.

    при секретаре Скороходовой А.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарандова Е.А. и Шарандовой А.А. к администрации Балахнинского муниципального района о прекращении права собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на здание и земельный участок,

                                                               установил:

Шарандов Е.А. и Шарандова А.А. обратились в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального района о прекращении права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признании права общей долевой собственности, по одной второй доле каждому, на здание, общей площадью № кв.м, и право общей долевой собственности, по одной второй доле каждому, на земельный участок, общей площадью № кв.м, с кадастровым номером: №, категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: отдельно стоящие односемейные дома с приусадебными участками, с границами земельного участка, проходящими по системе координат:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований Шарандова Е.А. и Шарандовой А.А.- Поселенова Г.А. пояснила, что Шарандову Евгению Александровичу и Шарандовой Анне Алексеевне принадлежит по праву общей долевой собственности, в одной второй доле каждому, квартира расположенная по адресу: <адрес>, расположенная с левой стороны относительно фасада жилого дома, на основании договора дарения № доли в праве общей долевой собственности на квартиру от <дата>, решения Балахнинского городского суда Нижегородской области от <дата>, которое вступило в законную силу <дата>, право общей долевой собственности по которому зарегистрировано в Главном Управлении Федеральной Регистрационной службы по Нижегородской области <дата>, согласно Свидетельствам о государственной регистрации права Серии № №, Серии №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> сделана запись регистрации №. Право общей долевой собственности на одну четвёртую долю в праве общей долевой собственности на квартиру зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> <дата>, согласно Свидетельства о государственной регистрации права №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> сделана запись регистрации №. В Решении суда от <дата> в резолютивной части указано, что на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> прекращено право собственности и признано право собственности на жилой дом». Однако в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области опять регистрируют право общей долевой собственности на квартиру. В 2015 году в квартире (жилом доме) была сделана реконструкция, возведен 2-ой этаж, общая площадь изменилась на № кв.м и составила № (двести тридцать две целых шесть десятых ) кв.м, произведенная реконструкция улучшила качественное состояние жилого дома, она была произведена в соответствии со строительными нормами, не затронула капитальных строений здания, а также не нарушает прав и законных интересов граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью. За свой счет собственники Шарандов Е.А. и Шарандова А.А. производят текущий и капитальный ремонт своего дома, пользуются своим земельным участком. Так же в настоящее время возникла необходимость в оформлении права общей долевой собственности на земельный участок при домовладении. Согласно материалам инвентаризации площадь земельного участка составляет - 672 кв.м. Границы земельного участка, указаны в системе координат.

    Представитель администрации Балахнинского муниципального района в судебное заседание не явился в письменном отзыве указав, что исковые требования Шарандова Е.А. и Шарандовой А.А. признает в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заслушав представителя истцов, изучив материалы дела и дав оценку собранным доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

      Согласно ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

      Дав оценку собранным по делу доказательствам, суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Исковые требования Шарандова Е.А. и Шарандовой А.А. к администрации Балахнинского муниципального района о прекращении права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признании права общей долевой собственности, в одной второй доле каждому, на здание, общей площадью № кв.м, и право общей долевой собственности, в одной второй доле каждому, на земельный участок, общей площадью № кв.м, с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: отдельно стоящие односемейные дома с приусадебными участками, с границами земельного участка, проходящими по системе координат:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

                         Руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                  решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 52-░░ №, ░░░░░ 52-░░ № ░░ <░░░░> ░ № ░░<░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ № (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░.░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

       ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░.

                       ░░░░░:                   ░░░░░░░                      ░░░░░░░░░ ░.░.

    <░░░░░░ ░░░░░░>    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «______»_________2016░.

                            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-1668/2016░.

                                 ░░░░░:

                                 ░░░░░░░░░: