Решение по делу № 2-106/2014 от 29.01.2014

2 – 106 – 14 .

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

7 марта 2014 года село Майя

    Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю., при секретаре Санниковой Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Альфакредит» к Кычкиной Е. Е. о расторжении договора займа и о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

    КПК «Альфакредит» (далее КПК) обратился в суд с исковым заявлением к Кычкиной Е. Е. о расторжении договора займа № Н59З-05/13 от 23.05.2013 и о взыскании задолженности по договору займа в размере ___ рублей, в том числе: сумму основного долга – ___ рублей, проценты за пользование займом – ___ рублей, сумму неустойки за просрочку платежа – ___ рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 840 руб., указав, что 23 мая 2013 года между КПК и Кычкиной Е. Е. был заключен договор займа № Н59З-05/13 на сумму ___ рублей с выплатой компенсации за пользование займом из расчета 3,5 % в месяц, со сроком возврата с 23 мая 2013 по 23 мая 2014 года. КПК в соответствии п. 1.1 договора займа передал Кычкиной Е. Е. денежные средства в размере ___ рублей, тем самым полностью выполнил свои договорные обязательства. Ответчик Кычкина Е. Е. в соответствии п. 4.3.1 договора обязалась возвратить заем и компенсацию за пользование займом в соответствии с графиком погашения займа, но свои обязанности не выполняет, нарушив график платежей.

    Представитель истца КПК «Альфакредит» Егорова А. А. по доверенности в судебное заседание не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без её участия и о поддержании исковых требований в полном объеме. В соответствии ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и о направлении копии решения.

    Ответчик Кычкина Е. Е. в судебное заседание не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без её участия, просит снизить размер неустойки. В соответствии ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и о направлении копии решения.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее:

    В соответствии ст. ст. 807, 809 ГК РФ между КПК «Альфакредит» и Кычкиной Е. Е. был заключен договор займа денежных средств № Н59З-05/13 в размере ___ рублей сроком погашения займа по графику с 24 июня 2013 по 23 мая 2014 года, с выплатой компенсации за пользование займом из расчета 3,5% в месяц. Ответственность установлена в виде компенсации в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки.

    Факт получения Кычкиной Е. Е. денежных средств в размере ___ рублей на условиях договора займа подтверждается расходным кассовым ордером № 155 от 23.05.2013. После получения копии искового заявления ответчиком в суд не предоставлены доказательства, оспаривающие факт получения займа.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, что также предусмотрено п. 4.3.1 договора займа. Как установлено в суде, в соответствии расчета задолженности, предоставленным истцом, ответчиком произведен возврат долга: 24.06.2013 основной долг – ___ руб., проценты – ___ руб. Больше оплата по погашению займа не произведена.

КПК 7.11.2013 года направило заемщику требование о надлежащем исполнении обязательств по договору займа, однако, до настоящего времени Кычкина Е. Е. задолженность по кредитному договору не выплатила, требование КПК лично получила 15.11.2013, что подтверждено в суде.

В соответствии ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Тем самым, КПК имеет право требовать досрочного взыскания задолженности с заемщика Кычкиной Е. Е.

В соответствии расчета остаток основного долга составляет ___ рублей, который подлежит взысканию с ответчика.    

В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. По условиям договора Кычкина Е. Е. обязалась выплатить проценты из расчета 3,5 % в месяц. Согласно расчета задолженности истец просит взыскать с ответчика компенсацию за пользование займом (проценты) с 23.07.2013 по 04.12.2013, т.е. за 5 месяцев в сумме ___ рублей (___*3,5% * 5 мес.). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии ст. 15 ГК РФ истец имеет право на возмещение убытков. Согласно п. 5.2 договора заемщик Кычкина Е. Е. обязалась уплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки. Сумма неустойки в исковом заявлении указана за 134 дней, составила ___ рублей, что подлежит взысканию с ответчика.

Ответчик Кычкина Е. Е. просит в ходатайстве снизить размер неустойки, учитывая её материальное положение, но каких-либо документов, подтверждающих материальное положение, не предоставила.

На основании установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и о взыскании задолженности с ответчика Кычкиной Е. Е., принимая во внимание, что все расчеты исковых требований соответствуют условиям соглашения, ответчиком размер исковых требований не оспаривается.

В соответствии ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина, оплаченная истцом в размере 2 840 рублей, относится к судебным расходам и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Альфакредит» удовлетворить частично.

Расторгнуть договор займа № Н59З-05/13 от 23 мая 2013 года, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Альфакредит» и Кычкиной Е. Е.

Взыскать с Кычкиной Е. Е. в пользу КПК «Альфакредит» сумму основного долга в размере ___ руб., проценты за пользование денежными средствами в размере ___ руб., неустойку в размере ___ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 840 рублей, всего ___ руб.

Кычкина Е. Е. имеет право подать в Мегино-Кангаласский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание и с приложением доказательств, подтверждающих уважительность неявки. Также должны быть предоставлены доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

    Также решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течении одного месяца со дня вынесения через Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я).

Судья . В. Ю. Саввина

.