Решение по делу № 2-249/2011 от 22.04.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                                                Дело № 2-249/2011

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Магистрального судебного участка Эжвинского района г.  Сыктывкара Республики Коми А.В. Федорович

с участием представителя истца ..

при  секретаре Ахмедовой Е.С.,

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  22 апреля  2011  года  в г.  Сыктывкаре гражданское дело по иску Мартыненко Ю.Х. к Каневой В.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, и оплату услуг представителя,

У С Т А Н О В И Л :

Истец  обратился  в суд  с иском  к  ответчику  о взыскании  ущерба, причиненного преступлением, и оплату услуг представителя.

            Представитель истца на иске настаивала. Ответчик в судебное заседание не явилась, судебные повестки вернулись на судебный участок с отметкой «за истечением срока хранения», суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, представитель истца против этого не возражает.

            Изучив  материалы  дела, мировой  судья  приходит  к  выводу  о том,  что  требования  истца  подлежат  удовлетворению.

            Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

            Судом  установлено, что Канева В.В., на основании трудового договора являлась материально-ответственным лицом… года находясь на рабочем месте в магазине … по ул. …, присвоила вверенные ей денежные средства на сумму … рублей, принадлежащие ….

Факт хищения денежных средств на сумму .. рублей подтверждается приговором мирового судьи Слободского судебного участка ххх … г, по которому Канева В.В. осуждена по ….

В  связи  с  чем,   сумма  ущерба   в  размере   … рублей    подлежит  взысканию   с  ответчика   в   пользу  истца,  так  как  требования истца правомерны.

В соответствии  со  ст. 100  ГПК  РФ с ответчика  в пользу  истца  подлежат  взысканию  расходы  по  оплате  услуг  представителя  в сумме  … рублей.

            На  основании 103  ГПК  РФ  с ответчика в доход государства  подлежит  взысканию госпошлина в сумме ..руб.

            Принимая  во внимание  вышеизложенное  и,

            Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 ГПК РФ,  мировой  судья

Р Е Ш И Л :

Исковые  требования  ... удовлетворить.

            Взыскать с Каневой В.В. в пользу Мартыненко Ю.Х. в счет возмещения ущерба .. рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме .. рублей, всего …рублей.

Взыскать с Каневой В.В. госпошлину в доход государства в сумме … руб.

Заочное  решение  суда  может  быть  обжаловано  мировому судье   Магистрального  судебного  участка   Эжвинского  района  г.  Сыктывкара  в  течение семи  дней  со  дня  получения  копии  решения.

            Заочное  решение  суда  может  быть  обжаловано  сторонами  в  апелляционном  порядке   в  течение  десяти  дней по  истечении  срока  подачи  ответчиком  заявления  об  отмене  этого  решения  суда,  а  в  случаях,  если  такое  заявление подано, -  в  течение десяти  дней со дня  вынесения  определения  суда  об  отказе  в  удовлетворении  этого  заявления.

МИРОВОЙ    СУДЬЯ А.В. ФЕДОРОВИЧ