ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2016 года Калининград
Судья Ленинградского районного суда Калининграда Дорошенко О.Л., ознакомившись с жалобой ПАО Мобильные ТелеСистемы на постановление ведущего консультанта Административно-технического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Ленинградский районный суд поступила жалоба ПАО Мобильные ТелеСистемы на постановление ведущего консультанта Административно-технического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Из материалов дела усматривается, что административное правонарушение, явившееся основанием для привлечения ПАО Мобильные ТелеСистемы к административной ответственности, имело место по адресу - Калининградская область, Светлогорский р-н., пос. Марьинское.
Юрисдикция Административно-технического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области распространяется на территорию всей Калининградской области.
При таком положении рассмотренное по улице Московский пр-т, 95 в Калининграде дело об административном правонарушении, имевшем место в Светлогорском р-не Калининградской области не относится к компетенции Ленинградского районного суда, поскольку подлежит рассмотрению районным судом по месту совершения административного правонарушения.
Ввиду изложенного, жалоба ПАО Мобильные ТелеСистемы, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Светлогорский городской суд.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ПАО Мобильные ТелеСистемы на постановление ведущего консультанта Административно-технического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях передать в Светлогорский городской суд Калининграда для рассмотрения по подведомственности.
Судья: