Решение по делу № 3-50/2013 от 17.04.2013

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           о назначении административного наказания

        с. <АДРЕС>                                                                                       <ДАТА1>                                                                                 

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>,

с участием  <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном                         ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя  <АДРЕС>  района,  временно не работающего,   проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,

установил:

   В  судебный участок  <НОМЕР> <АДРЕС> района  из    <АДРЕС> районного отдела службы судебных приставов УФССП России по РД поступил протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> РОСП УФССП России по РД <ФИО3> в отношении  <ФИО2> по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ с приложенными к нему материалами.

  Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3>  гражданин <ФИО2> на пропускном пункте  в <АДРЕС> районный суд на требование судебного пристава по ОУПДС предъявить для осмотра дорожную сумку на предмет наличия запрещенных предметов, без объяснений отказался, в связи  с чем на него был составлен  протокол об административном правонарушении по  ст.19.4 ч.1 КоАП РФ. 

  В судебном заседании  <ФИО2>   пояснил, что действительно в тот день он хотел пройти в <АДРЕС>  районный  суд и на пропускном пункте не разрешил осмотреть сумку судебному приставу по ОУПДС, так как спешил на прием к судье.  

  Таким образом, суд, изучив представленные материалы дела и выслушав <ФИО2>, считает вину <ФИО2>  полностью доказанной материалами административного дела и его действия   квалифицированы правильно  по ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ - за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

          В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ   при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

         Суд считает по делу как смягчающими административную ответственность обстоятельствами признание вины и раскаяние в совершении правонарушения <ФИО2>

          При определении вида и размера административного наказания судья учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде предупреждения.

          На основании выше изложенного, руководствуясь  ст.ст.23.1, 29.9-29.11КоАП  РФ, мировой судья

                                                   постановил:

            признать <ФИО2> виновным в совершении   административного правонарушения, предусмотренного  ст.19.4 ч.1  КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде  предупреждения.

          Постановление  может  быть  обжаловано или  опротестовано  в  апелляционном  порядке  в  <АДРЕС>  районный  суд  через  мирового  судью   судебного  участка  <НОМЕР> в  течение  10 суток.

      Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                               <ФИО1>