Решение по делу № 2-497/2018 ~ М-496/2018 от 26.07.2018

Дело № 2-497/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Тамбовка                                                                                              06 сентября 2018 года

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Р.А.Колдина,

при секретаре Е.П.Тюриной,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к Сафонов И.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Funcargo, гос.номер Е305КУ28, и автомобиля Toyota Carina гос.номер В5980Х28, находившимся под управлением ответчика. ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате автомобилю Toyota Funcargo были причинены механические повреждения. В виду того, что на момент ДТП гражданская ответственность Виновника была застрахована в "РГС" (договор ЕЕЕ 0346520338), истцом было выплачено страховой компании потерпевшего 97 268 рублей. Просят взыскать с ответчика сумму выплаченного потерпевшему в ДТП лицу страхового возмещения в размере 97 268 рублей в счет ущерба от повреждения автомобиля, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 118 рублей.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как указано в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Из представленной записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сафонов И.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

При этом заявителю следует разъяснить, что с такими требованиями истец вправе обратиться к принявшим наследство наследникам Сафонов И.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к Сафонов И.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения.

Разъяснить заявителю, что с таким исковым заявлением он вправе обратиться к принявшим наследство наследникам Сафонова И.В.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Амурский областной суд через Тамбовский районный суд Амурской области.

Судья:                                                                                               Р.А.Колдин