Решение по делу № 5-5/2011 от 11.01.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

по делу об административном правонарушении

село "Адрес"                                                                11 января 2011 года

Мировой судья судебного участка по "Адрес" району РБ <ФИО1>,

расположенного по адресу: Республика "Адрес" район, "Адрес", ул. "Адрес",

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об АП, рассмотрев административное дело <НОМЕР>  в отношении гражданина Клетцер <ФИО2>,  <ДАТА2> г.р. "Адрес"привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об АП. 

         Привлекаемому <ФИО3> к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП и положение ст. 51 Конституции РФ. Права понятны. Ходатайств и отводов не поступало.

УСТАНОВИЛ:

На  <ФИО3> составлен протокол об административном  правонарушении, за совершение им административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, т.е. невыполнение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен.

<ДАТА> г. в <ДАТА> час. <ДАТА> мин. на "Адрес", водитель <ФИО3> не выполнил требования ДТП о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен.

Суд, исследовав материалы дела, объяснение <ФИО3>, пояснившего, что управляя трактором  марки <ДАТА> г.р.з. <ДАТА>02RUS   столкнулся с электороопорой, после ДТП выпел пива, позже приехали сотрудники ДПС.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования, утвержденного Правительством РФ от 26.06.2008 года направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения (п.<ДАТА> Правил).

Согласно акта освидетельствования <ФИО3> проведенного с участием понятых, работниками ГИБДД с помощью алкотектора установлено алкогольное опьянение в количестве 0,128 мг/л.

Согласно акта освидетельствования <ФИО3> согласен с его результатами, о чем имеется его подпись.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, в редакции от 11 ноября 2008 года «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об АП», по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 кодекса РФ об АП, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя является акт освидетельствования и (или) акт на медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С учетом, того, что в силу статей 26.2, 26.11 Кодекса РФ об АП, акт освидетельствования и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются самостоятельными доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут оспорены в порядке гражданского судопроизводства.

Из копии объяснений и рапорта, а также копии схемы происшествия имело место ДТП, в котором привлекаемый Клетцер И.Ю.  причастен.

Изложенные обстоятельства во взаимосвязи другими обстоятельствами дела, позволяют суду сделать вывод о том, что протокол об административном правонарушении в отношении Клетцер И.Ю. являетсяобоснованным.

  Таким образом, суд считает, что действия привлекаемого следует квалифицировать по ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об АП -  невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался. Отсутствие отягчающих обстоятельств, обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признал раскаяние лица совершившего административное правонарушение, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

           Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9 - 29.<ДАТА> Кодекса РФ об АП мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Клетцер <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев года.

Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами  изъятое у гр.<ФИО3> передать на хранение в ОГИБДД ОВД по "Адрес" району РБ.

Разъяснить <ФИО3> положение п.1.1. ч.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП,  что временное разрешение, должно быть сдано им, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а также разъяснить ч.2 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Аургазинский районный суд Республики Башкортостан, через мирового судью судебного участка по Аургазинскому району РБ.

   Мировой судья

                    судебного участка по

Аургазинскому району РБ подпись имеется Р.Р. Валитов

02.03.2011 г. Аургазинский районный суд РБ удовлетворил апелляционную жалобу Клетцер И.Ю., данное постановление отменено, производство по данному делу прекращено.