Решение по делу № 5-262/2011 от 19.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-262/2011                                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 с.Усть-Кулом                                                                                                          19 апреля 2011 года

                Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка Трошева В.Б. (в период замещения мирового судьи Усть-Куломского судебного участка РК), рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Липина А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Республики Коми, зарегистрированного по адресу: РК, Усть- Куломский район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего СПО «<АДРЕС>», ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Липин А.В.1 умышленно уничтожил чужое имущество, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> года в 17 часов 50 минут в <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в доме <НОМЕР>, принадлежащем <ФИО3>, Липин А.В.1 умышленно разбил оконные стекла размерами 65х40; 35х20 мм., при этом причинил ущерб на сумму на сумму 2490 рублей, что является незначительным. Своими действиями Липин А.В.1 умышленно уничтожил чужое имущество, не повлекшие причинение значительного ущерба.

          В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Липин А.В.1 надлежащим образом уведомленный о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако на рассмотрение дела не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, что свидетельствует о нежелании воспользоваться процессуальными правами, предоставленными ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом вышеизложенного судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях Липина А.В.1 состава преступления.

Действия  Липина А.В.1, верно квалифицированы по ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как умышленное уничтожение чужого имущества, поскольку он умышленно повредил оконные стекла, в результате чего причинен имущественный ущерб собственнику на сумму 2490 рублей, который не является значительным.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, его общественную опасность, личности лица, совершившего административное правонарушение, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

Учитывая изложенное, судья считает, что следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 7.17, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Липина А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить Липину А.В.1, что в случае неуплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Мировой судья                                                                                                         В.Б. Трошева

 

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель УФК по РК (МВД РК)

ИНН 1101481581/ КПП <НОМЕР>

ОКАТО 87248885000

КБК 188 1 16 90040 04 0000 140

Р/счет № 40101810000000010004

Банк получателя ГРКЦ НБ Банка России <АДРЕС>

Квитанцию об уплате штрафа представить в Усть-Куломский судебный участок по адресу: с.Усть-Кулом, ул. <АДРЕС>.

5-262/2011

Категория:
Административные
Суд
Усть-Куломский судебный участок
Судья
Трошева Валентина Борисовна
Статьи

ст. 7.17

Дело на странице суда
ust-kulomsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее