Решение по делу № 5-135/2012 от 04.06.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                     г. Северобайкальск

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Северобайкальского района РБ Миргородская С.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка при секретаре Емельяненко Т.Н. с участием защитника Антонова С.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении

Болдакова <ФИО1><ДАТА> рождения, урож. г.  Северобайкальск РБ, прож. в г. Северобайкальске РБ,  ул. 18 Съезда ВЛКСМ 12-7 ,  сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

    Привлекаемому к административной ответственности  Болдакову И.В.  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ . Права понятны,  суд

У С Т А Н О В И Л  :

    <ДАТА3>  в  18 час. 50 мин.  на  0-м км. автодороги «г. Северобайкальск-с. Байкальское» РБ, Болдаков И.В., управляя автомобилем  марки «Ниссан Сани» , без государственных регистрационных знаков,  в нарушение п. 1.3   Правил дорожного движения ,  при обгоне впереди идущего транспортного средства,  совершил выезд на   сторону проезжей части, предназначенной  для встречного движения , при этом пересек сплошную линию разметки, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

       В судебном заседании   Болдаков И.В.   факт  совершения  им правонарушения не признал, суду показал, что   управляя автомобилем обошел маршрутное такси не пересекая сплошную линию разметки. Возможно, немного задел сплошную полосу  одним  колесом.  Считает, что сотрудники полиции его оговаривают.

    Выслушав пояснения  Болдакова И.В. , допросив свидетелей, изучив материалы дела, считаю, что события данного административного правонарушения, виновность Болдакова И.В. подтверждаетсяследующим.

    Свидетель  Дик В.Г. суду показал, что работает водителем маршрутного такси. 20 апреля 2012 , в вчерне время ехал по маршруту «г. Северобайкальск- п. Заречный». На обратном пути его остановили сотрудники полиции, объяснив, что водитель Болдаков обогнал его с выездом на встречную полосу . Он не может ни подтвердить, ни опровергнуть данный факт, поскольку его многие обгоняют. Схему обгона подписал, поскольку допускал факт обгона. Обгонял ли его именно автомобиль Болдакова, утверждать не может.

    Свидетель Гильмадрисламов С.В. суду показал, что 20 апреля 2012 г. в вечернее время после работы возвращался на своем автомобиле домой в п.Заречный. Перед ним ехал автомобиль Болдакова , с которым вместе работает. Впереди ехала «маршрутка», машина полиции ехала позади всех. Когда «маршрутка» приняла вправо, Болдаков обошелее, не включая  поворот /знак обгона/ , при этом не пересек сплошную линию разметки.

    Свидетель Ловцов И.Г. суду показал, что работает полицейским патрульно-постовой службы. 20 апреля 2012 г. , около 19 час. под управлением служебным автомобилем, двигался в п. Заречный. На дороге между 1-м и 2-м мостами через реку, где расположена сплошная линия разметку, пересекал которую запрещено, автомобиль под управлением Болдакова, совершил обгон маршрутного такси, при этом пересек указанную линию разметки, выехав на встречную полосу. Увидев данное правонарушение, он включил звуковые и световые сигналы , догнал данный автомобиль и остановил. Болдаков стал отрицать факт обгона, тогда они вызвали сотрудников ДПС и дождались маршрутное такси, которое обогнал Болдаков, когдатакси возвращалось из п. заречный.  Номер таки на тот момент он помнил,  что и отразил в своем  рапорте.

       Допрошенный в судебном заседании сотрудник  ОГИБДД  Лобанов Г.А.   суду показал, что  <ДАТА3> он находился  при исполнении своих должностных обязанностей  .  В составе группы был вызван на автодорогу Северобайкальск-Байкальское, где  было совершено административное правонарушение. 

По приезду увидели стоящий автомобиль «Ниссан»   и  полицейская служебная машина ГНР. Болдаков пояснял, что задел сплошную линию разметки только одним колесом, что просто обошел маршрутное  такси.  На основании рапортов сотрудников полиции была составлена схема, протокол об административном правонарушении. 

     Свидетель <ФИО2> суду показал, что  работает  командиром ППС . <ДАТА3> , около 19 час. находился в служебном автомобиле ГНР. Двигаясь по дороге в п. <АДРЕС>, между мостами, где проходит сплошная линия разметки,  белая иномарка совершила обгон  маршрутного такси  и других  впереди идущих автомобилей , при этом  полностью пересекла сплошную  линию  разметки с  выездом на встречную полосу  . Данный автомобиль был остановлен, вызван наряд ДПС, кроме того, остановили  идущее обратно   маршрутное такси, которое обогнала иномарка.  За рулем иномарки оказался ранее ему знакомый Болдаков, который стал отрицать факт обгона, что его возмутило, поскольку нарушение было налицо.

     Оценив  исследованные в судебном заседании  вышеперечисленные доказательства в их совокупности, считаю, что  вина Болдакова И.В.  в совершенном административном правонарушении  нашла свое подтверждение.

     Так, в  соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"(с изменениями от <ДАТА6>), по части  4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

      В силу п. 1.3   Правил дорожного движения /далее ПДД/    участники дорожного движения обязаны  знать и соблюдать  относящиеся к ним  требования Правил,  сигналов светофоров,  знаков и разметки.

   В соответствие с  Приложением <НОМЕР> к Правилам  дорожного движения,  горизонтальная  сплошная  линия разметки  определена  знаком  1.1. и   обозначает границы  проезжей части,   на которые  въезд запрещен.  Линию разметки 1.1. пересекать запрещается. Это требование Закона Болдаков И.В. нарушил.

     В судебном заседании установлено и  не оспаривается  тот факт, что    на проезжей части  автодороги  «г.Северобайкальск-с. Байкальское» на 0 км. между первым и вторым мостами через реку «Тыя»   имеется дорожная разметка 1.1 /сплошная линия/.  Кроме того,  указанная проезжая часть  является проезжей частью  с двусторонним движением и имеет только  одну  полосу   движения в своем направлении.

      Как следует из представленной суду  схемы, Болдаков И.В., управляя автомобилем   «Ниссан Сани» при  обгоне впередиидущего маршрутного такси «Истана»  , пересек сплошную линию разметки, при этом выехал на  сторону  встречного движения.   Данная схема подписана Болдаковым И.В. и водителем маршрутного такси  Диком В.Г. , замечаний от них не поступило.

         Факт совершения Болдаковым И.В.  данного  правонарушения подтверждается  также показаниями свидетелей  Ловцова и Агисова, которые согласуются между собой и со схемой правонарушения. Не доверять показаниям данных свидетелей, у суда нет оснований. Кроме того, свидетель Лобанов А.Г.пояснил, что  при составлении  протокола и схемы Болдаков пояснял, что немного задел одним колесом сплошную линию разметки, то есть фактически признавал   факт  правонарушения. Также свидетель Дик В.Г.  показал, что допускает , что Болдаков мог его обогнать , поэтому и подписал схему.

  Кроме того, согласно Национального стандарта ГОСТ Р 52398-2005 «Классификация автомобильных дорог. Основные параметры и требования», а также СНиП 2.07.01-89^*- ширина полосы движения дороги обычного типа (нескоростная дорога) составляет 3,0 м.

     Как указано выше,    автодорога «Северобайкальск-Байкальское»  с  двусторонним движением и имеет только  одну  полосу   движения в своем направлении. Следовательно,   с учетом того, что ширина транспортного средства составляет,  как минимум ,  1.5 м.,  обгон  впереди идущего  транспортного  средства  без выезда  на встречную полосу движения,   технически невозможен.

    Суд критически относится к показаниям свидетеля   Гильмадрисламов С.В., поскольку они опровергаются вышеперечисленными доказательствами. Кроме того,  данный свидетель показал, что  вместе  работает  с Болдаковым,  находится в дружеских отношениях с ним.

      Непризнание вины Болдаковым И.В. суд расценивает как способ защиты и способ  уйти от ответственности за содеянное.

    Следовательно, на основании вышеперечисленных доказательств в их совокупности  действия  Болдакова И.В.   суд  квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,  как  выезд в нарушение Правил дорожного движения  на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

    При назначении наказания суд  принимает во внимание  обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного .

     Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.  4.2,4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

     На основании изложенного и руководствуясь  ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И  Л :

Болдакова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

   Водительское удостоверение  серии 03ОН 836615  категории   «В»  , «С»   хранить в  ОГИБДД МО МВД РФ «Северобайкальский», а  по истечении срока наказания возвратить Болдакову И.В.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Северобайкальский горсуд РБ со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья :                                                                                   С.В. Миргородская