Дело № 2-2722/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 апреля 2015 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Стома Д.В.,
при секретаре Клаус А.К.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Калининграда в интересах РФ и неопределённого круга лиц к ООО «СТРОЙЗАПАДИНФОРМ» об обязании предоставить в ГУ – Калининградское региональное отделение ФСС РФ форму отчёта по страховым взносам №< Дата > год,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит обязать ООО «СТРОЙЗАПАДИНФОПМ» в течение 20 дней со дня вступления решения суда в законную силу представить в ГУ – Калининградское региональное отделение ФСС РФ форму отчета по страховым взносам № ФСС РФ за < Дата > год.
В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Калининграда Булдакова А.С. представила заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска известны и понятны.
Представитель ответчика ООО «СТРОЙЗАПАДИНФОРМ» - генеральный директор М.В.А., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, представила письменный отзыв, в котором возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку отчёт в ГУ - Калининградское региональное отделение ФСС РФ по страховым взносам № < Дата > год был предоставлен < Дата > года, текущая задолженность по взносам в размере < ИЗЪЯТО > рублей перечислена платёжным поручением № от < Дата > года.
Представитель 3-го лица ГУ – Калининградское региональное отделение Фонда Социального страхования РФ В.Л.В. в судебное заседание не явилась, представила в материалы дела заявление, в котором указала, что страхователем ООО «СТРОЙЗАПАДИНФОРМ» отчёт по страховым взносам № < Дата > год предоставлен. Дело просила рассмотреть в её отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Учитывая, что отказ помощника прокурора Центрального района г. Калининграда от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия прекращения производства по делу истцу известны и понятны, оснований не принимать отказ от иска не имеется.
При изложенных обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №< ░░░░ > ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: