Решение по делу № 5-24/2020 от 31.03.2020

Дело № 5-24/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красновишерск 31марта 2020 года

Судья Красновишерского районного суда Пермского края Митракова Т.В.,

при секретаре Бибиковой Т.С..,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ванькова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Красновишерск дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ванькова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с начальным общим образованием, работающего помощником бурильщика в ООО «НьюГраунд», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,не женатого, на иждивении детей не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

30 марта 2020 года полицейским отделения ППСП ОМВД России по Красновишерскому району сержантом полиции И.А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Ванькова И.С., в связи с тем, что 30.03.2020 года сотрудниками отделения ППСП Отделения МВД России по Красновишерскому району старшим сержантом полиции П.Ю.В., сержантом полиции И.А.В., выполнялись обязанности по охране общественного порядка. 30.03.2020 года в 21 час 30 мин. у <адрес> был задержан гражданин Ваньков И.С., по внешнему виду которого имелись основания полагать, что Ваньков И.С. находится в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждалось резким запахом алкоголя изо рта, шаткой походкой, невнятной речью. Ваньков И.С. был доставлен в Отделение МВД России по Красновишерскому району для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. Находясь на первом этаже Отделения полиции в помещении для работы с гражданами, Ваньков И.С. не выполнил законные требования сотрудника полиции о задержании и самовольно покинул Отделение, а именно: выбежал из Отделения полиции и побежал по <адрес>. На неоднократные законные требования сотрудников полиции об остановке Ваньков И.С. не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Сотрудниками отделения ППСП Отделения МВД России по Красновишерскому району сержантом полиции П.Ю.В., сержантом полиции И.А.В. на <адрес> Ваньков И.С. был задержан, после чего доставлен в приемное отделение больницы по адресу: ул. Победы 3 г. Красновишерск, где отказался от прохождения медицинского освидетельствования. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование, Ваньков И.С. ответил категорическим отказом, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ- неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании Ваньков И.С. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину свою признает. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Он убежал из полиции, не подумав о последствиях. Просит назначить наказание в виде административного штрафа.

Составитель протокола об административном правонарушении Ильиных А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. КоАП РФ не содержит последствий не явки должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которая, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт неповиновения Ванькова И.С. законным требования сотрудников полиции, выразившийся в самовольном оставлении Отделения полиции в ходе применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления и отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

рапортом полицейского отделения ППСП Отделения МВД России по Красновишерскому району сержанта полиции И.А.В., из которого следует, что к Ванькову И.С. была применена физическая сила: загиб рук за спину, и специальные средства: наручники после задержания им (И.А.В.) и сотрудником полиции П.Ю.В. на <адрес>. В больнице Ваньков И.С. категорически отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5-6) (л.д. 3);

рапортом о доставлении лица в Отделение МВД России по Красновишерскому району от 30.03.2020 года 21 час. 30 мин., срок доставления составил 05 мин. (л.д. 4);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 30.03.2020, из которого следует, что Ваньков И.С. отказался от прохождения освидетельствования (л.д. 5);

объяснением врача ГБУЗ ПК «Красновишерская ЦРБ» Д.Т.А., из которого следует, что 30.03.2020 в 22 час. 00 мин. в приемное отделение был доставлен Ваньков И.С. для прохождения медицинского освидетельствования. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование Ваньков И.С. ответил категорическим отказом, на требования сотрудников полиции не реагировал (л.д. 7);

протоколом об административном задержании от 30.03.2020 года, в соответствии с которым Ваньков И.С. задержан 30.03.2020 года в 21 час. 30 мин. (л.д. 6);

протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, в объяснении Ваньков И.С. указал, что с протоколом согласен, при этом ему были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ (л.д. 2).

С учетом изложенного, действия Ванькова И.С.., выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

Протокол о совершении Ванькова И.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составлен должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа либо административного ареста.

При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, ранее привлекался к административной ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является установленный законом порядок управления, поведение на месте совершения административного правонарушения, смягчающим вину обстоятельством является раскаяние в содеянном, отягчающих вину обстоятельств не установлено, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, которое, по мнению суда, отвечает целям административного наказания и соразмерен содеянному.

Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса. Частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как усматривается из материалов дела, 30.03.2020 года к Ванькову И.С. была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления. Ваньков И.С. был доставлен в ОМВД по Красновишерскому району в 21 час 35 мин., протокол об административном задержании составлен в 22 часа 45 мин., срок для вытрезвления не предоставлялся. Следовательно, с учетом разъяснений Конституционного Суда РФ в Постановлении от 17.11.2016 N 25-П, в срок административного ареста подлежит включению период с момента доставления до административного задержания и период административного задержания Ванькова И.С.

Руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ванькова И.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток (пять суток)

Срок наказания исчислять с 30 марта 2020 года с 21 час. 35 мин.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения мотивированного постановления или получения его копии.

Судья Т.В.Митракова