Дело № 1-29/11 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Ижма 15 марта 2011 года.
Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми Винокурова Л.В.,
с участием государственного обвинителя Лазаревой Л.Е.,
защитника адвоката Канева А.В.,
подсудимой <ФИО1>.
при секретаре Каневой О.Ф.,
рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:
<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки д. Вертеп Ижемского района, проживающей п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Ижемского района, <ФИО2>обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, мировой судья
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> совершила злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Преступление совершила при следующих обстоятельствах:
<ФИО1> зная, что в соответствии с решением <НОМЕР> Ижемского районного суда от <ДАТА3> обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей сына Ивана <ДАТА4> рождения, сына Василия <ДАТА5> рождения в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода, начиная с <ДАТА3> ежемесячно и до совершеннолетия, злостно уклонялась от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Судебным приставом-исполнителем подразделения ФССП по <АДРЕС> району возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.
В период возникновения алиментных обязательств на момент выявления, т.е. с <ДАТА6> пол состоянию на 13.01.2011 года <ФИО1> официально не работала, умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов, мер к трудоустройству самостоятельно, либо с обращением в центр занятости населения Ижемского района не принимает, задолженность по алиментам не погашала, выплаты по текущим алиментам не производила.
<ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10> <ФИО1> была письменно предупреждена судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, однако должных выводов для себя не сделала, мер к трудоустройству самостоятельно, либо с обращением в центр занятости населения Ижемского района не приняла, к уплате алиментов не преступила.
<ДАТА11> <ФИО1> вновь была предупреждена судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, однако вновь должных выводов для себя не сделала, мер к трудоустройству самостоятельно, либо с обращением в центр занятости населения Ижемского района не принимала, к уплате алиментов по-прежнему не преступила.
В настоящее время <ФИО1> на учете в ЦЗН не состоит, не трудоустраивается; мер к трудоустройству и погашению задолженности по алиментам и выплате по текущим алиментам не предпринимает.
Задолженность по оплате алиментов составила за период с <ДАТА12> по состоянию на 13.01.2011 года 162717,19 рублей.
В судебном заседании подсудимая вину по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 157 УК РФ признала полностью и поддержала ходатайство о рассмотрении в отношении неё уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ при особом порядке судебного разбирательства, пояснив суду, что предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 157 ч. 1 УК РФ ей понятно, и она полностью признаёт себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, полностью согласна с предъявленным обвинением. Ходатайство о постановке приговора при особом порядке судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с адвокатом, и она осознаёт все последствия заявленного ходатайства о проведении судебного разбирательства по ч. 1 ст. 157 УК РФ в особом порядке.
Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали и выразили своё согласие о проведении судебного заседания по рассмотрению уголовного дела в отношении подсудимого по ч. 1 ст. 157 УК РФ в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевшие и их законные представители возражений против рассмотрения дела в особом порядке не представили (л.д. 150, 151, 103, 104).
Действия подсудимой мировой судья квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Оснований для освобождении <ФИО1> от ответственности, прекращения уголовного дела суд не находит.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что санкция ст. 157 ч. 1 УК РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы, кроме того вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ подтверждается материалами уголовного дела, суд считает возможным постановить в отношении подсудимой обвинительный приговор по ч. 1 ст. 157 УК РФ, в особом порядке судебного разбирательства по делу.
Решая вопрос о назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.
Обстоятельством смягчающим наказание мировой судья учитывает совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие сложившихся жизненных обстоятельств.
<ФИО1> не имеет профессии и среднего образования; проживает в сельской местности; характеризуется по месту жительства посредственно: не работает, к административной ответственности не привлекалась, не судима ранее, впервые совершила преступление небольшой степени тяжести; лишена родительских прав в следствие неисполнения родительских обязанностей, злоупотребления спиртными напитками.
Определяя подсудимой вид и размер наказания суд учитывает, что подсудимая вину признала полностью, согласившись на особый порядок рассмотрения дела, при этом с учетом характеристики личности, обстоятельств совершения преступления - сложившейся тяжелой жизненной ситуации и наличия у подсудимой алиментных обязательств, суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ в пределах санкции статьи 157 ч. 1 УК РФ с учетом требований ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Рочеву Ольгу Павловну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 процентов в доход государства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить осужденной до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, связанные с защитой подсудимой выплатить из средств Федерального бюджета.
От возмещения судебных издержек Рочеву О.П. освободить в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ижемский районный Федеральный суд в течение десяти дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через мирового судью Ижемского судебного участка РК.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Мировой судья Л.В. Винокурова
Копия верна Л.В. Винокурова