Решение по делу № 33-5943/2015 от 11.03.2015

Судья Каверина О.В. Дело № 33-5943/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Мариуца О.Г.,

судей Ситниковой М.И., Алибердовой Н.А.,

при секретаре Долгове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 марта 2015 года апелляционную жалобу ООО «Лэндс-Инвест» на заочное решение Красногорского городского суда Московской области от 25 июня 2008 года по делу по иску Никеровой Тамары Николаевны к Территориальному отделу по Красногорскому району Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области о постановке земельного участка на кадастровый учет,

заслушав доклад судьи Ситниковой М.И.,

объяснения адвоката Жуковой И.В. в интересах Никеровой Т.Н., Шустрова Д.О. – представителя ООО «Лэндс-Инвест» по доверенности от 27.01.15 г., Никеровой Ю.А. – представителя Никеровой Т.Н. по доверенности от 29.03.12 г., Шведова Н.Н. – генерального директора ООО «Лэндс-Инвест»,

у с т а н о в и л а:

Заочным решением Красногорского городского суда Московской области от 25 июня 2008 года удовлетворены исковые требования Никеровой Т.Н. об обязании Территориального отдела по Красногорскому району Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области осуществить постановку на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера земельного участка, площадью 450 кв.м., по адресу: Московская область, Красногорский район, д. Захарково, у дома 120, принадлежащего на праве собственности Никеровой Тамаре Николаевне.

Сторонами и лицами, участвовавшими в деле, данное решение не обжаловалось.

25 июля 2014 года ООО «Лэндс-Инвест» обратилось в суд с апелляционной жалобой на указанное решение суда, ссылаясь на то, что постановленным решением нарушены их права и обязанности, поскольку одна из границ земельного участка Никеровой Т.Н. пересекает границу земельного участка с кадастровым номером 50:11:005 06 09:0006, принадлежащего на праве собственности заявителю, не привлеченному к рассмотрению спора.

Заслушав пояснения явившихся лиц, проверив материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу об оставлении апелляционной жалобы ООО «Лэндс-Инвест» без рассмотрения.

Из апелляционной жалобы усматривается, что ООО «Лэндс-Инвест» полагает свои права нарушенными, поскольку одна из границ земельного участка Никеровой Т.Н. пересекает границу земельного участка с кадастровым номером 50:11:005 06 09:0006, принадлежащего на праве собственности заявителю, не привлеченному к рассмотрению спора.

Между тем указанное свидетельствует о наличии спора по границам земельных участков сторон, который может быть разрешен в ином порядке.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 октября 2014 года оставлено без изменения решение Красногорского городского суда от 27 мая 2014 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований ООО «Лэндс-Инвест» к Никеровой Тамаре Николаевне, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области о прекращении права собственности на земельный участок, признании недействительными результаты межевания и постановки на кадастровый учет земельного участка, снятии земельного участка с кадастрового учета и аннулировании записи в ГКН.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан (ст. 2 ГПК РФ). При этом гражданское дело в соответствии с ч. 1 ст. 4 ГПК РФ возбуждается по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что поскольку решением суда вопрос о правах и обязанностях ООО «Лэндс-Инвест» разрешен не был, то апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь абз. 4 ст. 222, ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляционную жалобу ООО «Лэндс-Инвест» на заочное решение Красногорского городского суда Московской области от 25 июня 2008 года по делу по иску Никеровой Тамары Николаевны к Территориальному отделу по Красногорскому району Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области о постановке земельного участка на кадастровый учет оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи