Решение по делу № 2-1151/2016 от 27.10.2016

Дело № 2-1151/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2016 года г.Буйнакск

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Салихова Ю.М.

при секретаре – Мамаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к А. И. А., Магомаеву А. И., Сайпулаевой А. К., Сайпулаеву Х. К. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 307 340 руб. 28 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 273 руб.,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с данным иском по тем основаниям, что 28.09.2011г.

между АО «Россельхозбанк» и А. И. А. (далее заемщик -1), Магомаевым А. И. (далее заемщик-2) был заключен кредитный договор №, согласно которого заёмщики Алиев И.А. и Магомаев А.И. получили у истца кредит в размере 300 000 рублей, сроком возврата кредита 12.09.2016г., с уплатой банку 14,5% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между истцом и Сайпулаевой А.К., Сайпулаевым Х.К. были заключены договора поручительства, согласно которым они отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, что заемщики. С 10.09.2014г. платежи в счёт погашение кредита не вносились. На основании п.4.7. кредитного договора, Банк вправе истребовать всю сумму основного долга и начисленных процентов на момент обращения в суд. По состоянию на 07 сентября 2016г. задолженность по кредитному договору составляет 307 340 руб. 28 коп., в том числе: пеня за несвоевременное погашение основного долга и процентов в сумме – 37 231,22 руб., просроченные проценты + штрафные проценты – 59 006,61руб., просроченные заемные средства – 183 808,42 руб., начисленные проценты на ссудную задолженность – 4 217,07 руб., остаток срочной задолженности – 23 076,28 руб. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно, названную выше сумму задолженности, а также госпошлину в сумме 6 273 рублей, уплаченную истцом при подаче иска.

В судебном заседании представитель истца Нефтулазаде А.А., исковое заявление поддержал, уточнив при этом требования, поскольку ответчик Алиев И.А. частично оплатил задолженность, поэтому истец просит взыскать солидарно задолженность по кредиту в сумме 270 109,06 руб. из них просроченные проценты - 59 006,61 руб., просроченные заемные средства - 183 808,42 руб., начисленные проценты – 4217,07 руб., остаток срочной задолженности – 23 076,96 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 6273 руб.

Ответчики по делу Алиев И.А., Магомаев А.И. и соответчики Сайпулаева А.К., Сайпулаев Х.К., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. О причинах неявки суд в известность не поставили.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск АО «Россельхозбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Факт получения Алиевым И.А. и Магомаевым А.И. в ОА «Россельхозбанк» (ныне АО «Россельхозбанк») кредита в сумме 300 000 рублей подтверждается, исследованным в суде кредитным договором от 28.09.2011 №, заверенного подписью получателей. Согласно п.1.5 договора, окончательный срок возврата кредита (основного долга) 12.09.2016г. Согласно банковскому ордеру от 28.09.2011 № 0407 указанная в кредитном договоре сумма в размере 300 000 рублей перечислена на расчётный счёт Алиева И.А.

В суде установлено, что заёмщиками допущена просрочка по процентам и несвоевременная уплата долга.Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Уточненный расчёт взыскиваемой суммы, который предъявлен истцом и состоит из задолженности в сумме 270 109,06 руб, из них просроченные проценты - 59 006,61 руб., просроченные заемные средства - 183 808,42 руб., начисленные проценты – 4217,07 руб., остаток срочной задолженности – 23 076,96 руб. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно, названную выше сумму задолженности,

Суд проверил расчёт истца и он у суда не вызывают сомнений.

Способом обеспечения обязательства по кредитному договору является поручительство между банком и физическими лицами Сайпулаевой А.К. и Сайпулаевым Х.К., что подтверждается исследованными в суде договорами поручительства от 28.09.2011 №, № согласно которым указанные лица отвечают перед кредитором в том же объёме, как и заёмщики.

Условия заключения кредитного договора и договоров поручительства соответствуют требованиям закона.

В соответствии со ст. 361-363 ГК РФ поручитель, заключивший договор, в соответствии с требованиями закона при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объёме, что и должник, включая уплату процентов и судебных издержек и др. убытков, если договором поручительства не предусмотрено иное. В данном случае в договорах поручительства иные условия ответственности не предусмотрены.

Из изложенного следует, что требования истца о солидарном взыскании с ответчиков, названной выше суммы задолженности по кредиту, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Из платёжного поручения от 19.09.2016 № усматривается, что Дагестанский РФ АО «Россельхозбанк» уплатил госпошлину за рассмотрение иска в Буйнакском районном суде Республики Дагестан к Алиеву И.А. и другим в размере 6 273 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Потому исковые требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд    

решил:

исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с А. И. А., Магомаева А. И., Сайпулаевой А. К., Сайпулаева Х. К. в пользу Дагестанского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредиту в сумме 270 109,06 руб., в т.ч. просроченные проценты - 59 006,61 руб., просроченные заемные средства - 183 808,42 руб., начисленные проценты – 4217,07 руб., остаток срочной задолженности – 23 076,96 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 6273 руб., а всего 276 382,06 ( двести семьдесят шесть тысяч триста восемьдесят два) руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.М. Салихов

Отп в сов.комн.