Решение по делу № 2-2021/2014 от 22.09.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2014 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Романовой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2021/2014

по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Иванушкину А.В. о взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору,-

установил:

ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Иванушкину А.В. о взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору (кредитной карте) со счетом № от 11.08.2010г. по состоянию на 09.09.2014г. в размере ХХ рублей ХХ копеек из которых: основной долг ХХ рублей, просроченные проценты по срочному основному долгу ХХ рублей ХХ копеек, сумма процентов по просроченному основному долгу ХХ рубля ХХ копеек, задолженность по единовременным штрафам ХХ рублей; а также расходы по уплате госпошлины в размере ХХ рублей ХХ копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «МДМ Банк» не явился, представил ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Иванушкин А.В. в суд не явился, иск не оспорил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, документы свидетельствующие об уважительной причине своей неявки суду не представил.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По кредитному договору в соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ (регулирующей обычный договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела установлено, что 11.08.2010г. ОАО «МДМ Банк» и Иванушкин А.В. заключили кредитный договор- заявление на заключение договора банковского счета № с использованием кредитной карты, с лимитом кредита ХХ рублей, на указанных в договоре условиях.

Иванушкин А.В. был ознакомлен с Условиями договора, воспользовался указанной суммой.

По смыслу ст. 428 ГК РФ данный Договор по своему существу, является договором присоединения, условия которого определены одной из сторон в формулярах и иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно договора для отражения проводимых операций Банк открыл Держателю счет карты (ссудный счет) в рублях Российской Федерации. Данное условие Банком выполнено, Держателю открыт счет карты (ссудный счет) № и перевел на него денежные средства в размере ХХ рублей.

Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

На сумму основного долга (сумма задолженности по кредиту, включая сумму превышения лимита, без учета процентов, начисленных за пользование кредитом) начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательства платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с Договором Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.

Данное условие Договора Держатель не выполнил, в связи, с чем Банк в соответствии с условиями Договора и Тарифами Банка ежемесячно начисляет Держателю проценты за все время пользования кредитными средствами и неустойку за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа.

Согласно Договора Держатель обязан в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Договора досрочно погасить по требованию Банка суммы общей задолженности по кредитной карте.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчик свои обязательства не исполнил, кредит не возвратил.

Задолженность до настоящего времени в полном объеме не погашена и составила в соответствии с расчетом цены иска по банковскому счету № по состоянию на 09.09.2014г. в размере ХХ рублей ХХ копеек из которых: основной долг ХХ рублей, просроченные проценты по срочному основному долгу ХХ рублей ХХ копеек, сумма процентов по просроченному основному долгу ХХ рубля ХХ копеек, задолженность по единовременным штрафам ХХ рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик размер задолженности не оспорил, суд находит возможным принять за основу расчёт, представленный стороной истца.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по состоянию на 09.09.2014г. в размере ХХ рублей ХХ копеек из которых: основной долг ХХ рублей, просроченные проценты по срочному основному долгу ХХ рублей ХХ копеек, сумма процентов по просроченному основному долгу ХХ рубля ХХ копеек, задолженность по единовременным штрафам ХХ рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины подтверждено документально, основано на законе и подлежит удовлетворению, поэтому суд взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере ХХ рублей ХХ копеек.

Руководствуясь ст. 194-198, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Иванушкина А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по по кредитному договору (кредитной карте) со счетом № от 11.08.2010г. по состоянию на 09.09.2014г. в размере ХХ рублей ХХ копеек из которых: основной долг ХХ рублей, просроченные проценты по срочному основному долгу ХХ рублей ХХ копеек, сумма процентов по просроченному основному долгу ХХ рубля ХХ копеек, задолженность по единовременным штрафам ХХ рублей;

расходы по уплате госпошлины в размере ХХ рублей ХХ копеек;

а всего взыскать ХХ (ХХ) рублей ХХ копейки.

Ответчик вправе подать в Павлово-Посадский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Е. Рякин