Решение по делу № 2-1497/2011 от 13.06.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1497/11 Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Мицкевич Е.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи Шахтёрского судебного участка г.Воркуты,

при секретаре Рыщенко-Клевцовой А.Н.,

с участие помощника прокурора г.Воркуты Юрмановой С.Ю.,

ответчика Юговой С.В.1,

рассмотрев 13 июня 2011г. в г.Воркуте в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Воркуты Республики Комив интересах МО ГО «Воркута» в лице администрации МО ГО «Воркута» к Юговой С.В.1 о возмещении средств, затраченных на лечение Лодыгина А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

            Прокурор г.Воркуты обратился в суд с иском в интересах МО ГО «Воркута» в лице администрации МО ГО «Воркута» о взыскании с Юговой С.В.1 средств затраченных на лечение Лодыгина А.А. В обоснование иска указал, что 14.02.2011г. преступными действиями Юговой С.В.1 был причинен вред здоровью Лодыгина А.А., в результате чего Лодыгин А.А. находился на лечении в МУЗ «Городская больница скорой медицинской помощи» с 15.02.2011г. по 06.03.2011г.На оказание Лодыгину А.А. медицинской помощи МУЗ «Городская больница скорой медицинской помощи» затрачено за счет средств местного бюджета 2636,97 руб. Указанную сумму просит взыскать с ответчика  в пользу МО ГО «Воркута».

Помощник прокурора Юрманова С.Ю., присутствовавшая в судебном заседании, исковые требования поддержала.

Администрация МО ГО «Воркута» извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимала, о причинах неявки своего представителя суд не известила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя МО ГО «Воркута».

Ответчик Югова С.В.1, исковые требования признала в полном объеме, указав, что иск признаёт добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав пом.прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором  Воркутинского городского суда  от 11.05.2011г. Югова С.В.1 признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью,  опасного для жизни человека, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

В соответствии с п.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором установлено, что в результате преступления  Югова С.В.1 нанесла потерпевшему Лодыгину А.А. один удар в область живота, причинив ему своими действиями колото-резанное ранение живота с расположением раны в пупочной области, ниже пупка, проникающее в брюшную полость с повреждением тонкой кишки, брыжейки тонкой кишки, брыжейки нисходящей ободной кишки, квалифицирующееся, как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

 В результате преступных действий Юговой С.В.1 потерпевший Лодыгин А.А. находился на стационарном лечении в МУЗ  «Городской больнице скорой медицинской помощи»  с 15.02.2011г. по 06.03.2011г.

            В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973г. средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий,  подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно справке-реестру к счету по оплате за оказанные медицинские услуги расходы на лечение Лодыгина А.А., затраченные из средств бюджета МО ГО «Воркута», составили 2636,97 руб. 

Расчет средств затраченных на лечение Лодыгина А.А. Юговой С.В.1 не оспаривается.

             Поскольку в результате преступных действий ответчика МО ГО «Воркута» понесло вышеуказанные расходы, соответственно исковые требования о взыскании с ответчика указанных расходов суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

             Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета МО ГО «Воркута»  в сумме 400 руб.

             Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р  Е  Ш  И  Л :

Взыскать с Юговой С.В.1, <ДАТА8> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,  в возмещение средств, затраченных на лечение Лодыгина А.А., 2636 (две тысячи шестьсот тридцать шесть) руб. 97 коп.

                Взыскать с Юговой С.В.1 госпошлину в бюджет МО ГО «Воркута» в сумме 400 (четыреста) руб.

   Решение может быть обжаловано или опротестовано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Шахтёрский судебный участок города Воркуты Республики Комив течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                                 Е.В. Мицкевич