Решение по делу № 22-448/2016 от 11.02.2016

Судья: Виляк И.О.

дело № 22-448

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Улан-Удэ                                                                                                         «3» марта 2016 г.

Верховный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ховрова О.Е.,

при секретаре: Шойжинимаевой Б.Б.

с участием прокурора: Орловой В.В.

осужденного: Лещенко А.С.

адвоката: Цыдыпова Ж.Р.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Лещенко А.С. на постановление Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 8 декабря 2015 г., которым

Лещенуко А.С., ... года рождения, уроженцу <...>, ранее судимому:

1) 09.10.2013 г. Кабанским районным судом Республики Бурятия по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, штраф оплачен 22.12.2014 г.;

- осужденному 24 апреля 2015 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ч.2 ст.159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и являться на отметки один раз в квартал, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции

отменено в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 24 апреля 2015 г., и осужденный направлен для отбывания назначенного приговором суда наказания в исправительную колонию строго режима.

Заслушав объяснение осужденного Лещенко А.С. и адвоката Цыдыпова Ж.Р., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Орловой В.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Начальник филиала по Заиграевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Селифонкина И.Н. обратилась в суд с представлением об отмене осужденному Лещенко А.С. условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 24 апреля 2015 г. в связи с тем, что условно осужденный Лещенко А.С. скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции. Место нахождение Лещенко А.С. не было установлено более 30 дней.

Вышеуказанное представление судом удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный указал, что не согласен с постановлением суда, считает его вынесенным незаконно. Уголовно-исполнительная инспекция не в полной объеме разъяснила ему условия и порядок отбывания условного наказания, в связи с чем он допустил нарушения. Ему не дали шансов для исправления. Сотрудники ФКУ СИЗО-1 разъяснили ему в полном объеме условия и порядок отбывания условной меры наказания, в связи с чем он сделал для себя определенные выводы.

Просит постановление суда отменить и вынести более гуманное решение.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствие сч.3 ст.74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического нарушения таким лицом в течение испытательного срока общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности, систематического не исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля.

В соответствии с ч.6 ст.190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Как видно из представленных материалов, Лещенко А.С. осужден 24.04.2015 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ    по ч.2 ст.159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. На осужденного возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и являться на отметки один раз в квартал, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Однако, несмотря на возложенные судом обязанности, Лещенко А.С. в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет не являлся. 26.05.2015 г. при проверке по месту жительства Лещенко А.С. вручена повестка на 20.05.2015 г., однако по вызову в УИИ осужденный вновь не явился.

С требованиями о порядке и условиях отбывания условного осуждения, а также обязанностями, возложенными судом, осужденный Лещенко А.С. был ознакомлен только 3 июня 2015 года, а также был предупрежден о последствиях их невыполнения. В тот же день, в связи с неявкой Лещенко А.С. в УИИ для постановки на учет без уважительных причин, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

10.07.2015 г. Лещенко А.С. вновь не явился в УИИ.

12.07.2015 г. при проверке по месту жительства Лещенко А.С. отсутствовал, со слов матери уехал в г. Улан-Удэ, при этом адрес места жительства неизвестен.

С 21.07.2015 г. в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 188 УИК РФ в отношении осужденного проводились первоначальные розыскные мероприятия. Однако местонахождение Лещенко А.С. установлено не было, в связи с чем 29.08.2015 г. Лещенко А.С. объявлен в розыск.

Согласно поступивших в уголовно-исполнительную инспекцию сообщения из 02.10.2015 г. и 04.10.2015 г. Лещенко А.С. задерживался сотрудниками полиции на территории Прибайкальского района РБ и Слюдянского района Иркутской области за совершение административных правонарушений и у него были отобраны обязательство о явке в инспекцию, однако Лещенко А.С. в УИИ не явился.

10.10.2015 г. в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 188 УИК РФ в отношении осужденного вновь проводились первоначальные розыскные мероприятия. Однако местонахождение Лещенко А.С. установлено не было.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 190 УИК РФ суд обоснованно признал Лещенко А.С. скрывшимся от контроля, что позволило суду принять законное решение об отмене в отношении осужденного условного осуждения.

Выводы суда в данной части надлежащим образом мотивированы.

Доводы осужденного о том, что сотрудники УИИ не в полном объеме разъяснили ему условия и порядок отбывания условного наказания, в связи с чем он не понял их суть являются надуманными и опровергаются представленными УИИ документами, а именно расписками Лещенко А.С. о разъяснении ему его прав и обязанностей, оснований для отмены условного осуждения и т.д.

Однако постановление суда подлежит изменению в части определения Лещенко А.С. вида исправительного учреждения.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам при рецидиве преступлений отбывание наказания назначается в исправительных колониях строгого режима только в том случае, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.

Как видно из представленных материалов, приговором Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 24 апреля 2015 г. в действиях осужденного установлен рецидив преступлений. Вместе с тем, по первому приговору Лещенко А.С. было назначено наказание в виде штрафа, лишения свободы он не отбывал.

При таких обстоятельствах, суд апелляционный инстанции учитывая то, что Лещенко признан виновным в совершении ряда преступлений средней тяжести, данных о личности, в том числе наличия в действиях рецидива преступлений, считает необходимым назначить Лещенко отбывание назначенного приговором наказания в соответствии со ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 8 декабря 2015 г. в отношении Лещенко А.С. изменить.

Исключить из резолютивной части постановления решение суда о направлении Лещенко А.С. для отбывания назначенного судом наказания в исправительную колонию строгого режима.

Осужденного Лещенко А.С. направить для отбывания наказания в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, назначенного приговором Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 24.04.2015 года, в исправительную колонию общего режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Лещенко А.С. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Бурятия                                                                  Ховров О.Е.