Решение по делу № 2-1262/2013 ~ М-992/2013 от 17.04.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орел 17 июня 2013 г.

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Лигус О.В.

при секретаре Исайкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Езерской Яны Николаевны, Н.Н., Н.А. к Никоноркину Павлу Максимовичу о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Езерская Я.Н., Н.Н. Н.А. обратились в суд с исками к ответчику о возмещении морального вреда. В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ. Никоноркин П.М. управляя транспортным средством, нарушив правила дорожного движения, допустил наезд на пешехода В.Н. причинив последней по неосторожности телесные повреждения от которых она скончалась. Ответчик был осужден приговором Советского районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. <...> ч.<...> УК РФ.

Действиями ответчика истцам были причинены, как физические, так и нравственные страдания, которые ответчик добровольно до настоящего времени загладил частично выплатив каждому по ---руб. --коп.. Просили суд взыскать в счет возмещения причиненного им морального вреда денежную компенсацию в сумме ---руб. --коп. каждому.

В судебном заседании истец Езерская Я.Н., представитель истцов Н.Н. и Н.А. исковые требования поддержали в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства ответчик исковые требования не признал, указав, что в ходе рассмотрения уголовного дела, вину не оспаривал, помогал семье погибшей материально оплатив расходы на похороны ---руб. --коп.. Кроме того, по уголовному делу от имени всех потерпевших выступала дочь погибшей Н.Н. которая действуя от всех членов семьи погибшей, заявила иск о компенсации морального вреда в сумме ---руб. --коп.. Указанная сумма была с него взыскана и он не дожидаясь вступления в силу приговора суда добровольно выплатил данную сумму. В связи с чем полагал, что он в полном объеме загладил моральный вред перед всеми родственниками погибшей.

Суд выслушав лиц участвовавших в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч.1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

На основании ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Никоноркин П.М. управляя транспортным средством, нарушив правила дорожного движения, допустил наезд на пешехода В.Н. причинив последней по неосторожности телесные повреждения от которых она скончалась.

Приговором Советского районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ. Никоноркин П.М. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. <...> ч.<...> УК РФ и ему было назначено наказание в виде <...> лет лишения свободы условно с испытательным сроком <...> года.

Согласно ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, учитывая вышеуказанные обстоятельства и нормы права, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика, управлявшего источником повышенной опасности в совершении дорожно-транспортного происшествия установлена.

По уголовному делу в качестве потерпевшей была привлечена дочь погибшей Н.Н. в пользу которой по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. взыскана компенсация морального вреда в сумме ---руб. --коп..

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Никоноркин П.М. предал денежную сумму в размере ---руб. --коп. своему сыну для последующей передаче Н.Н. и в этот же день, сыну ответчика были переданы расписки от Н.Н. Н.Н. (сестра погибшей), Н.А. (отец погибшей), Езерской Л.Н. (вторая старшая дочь погибшей) в том, что ими получены от Никоноркина П.М. денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере по ---руб. --коп. каждым. (л.д.63-66)

Указанные расписки свидетельствуют о том, что родственники погибшей имели договоренность о том, что в уголовном деле будет участвовать в качестве потерпевшей одна из дочерей погибшей. Кроме того, о том, что такая договоренность имела место подтвердили допрошенные свидетели Н.Н. А.В. (сын сестры погибшей), С.П. (сын ответчика).

В то же время относительно суммы компенсации, стороны к соглашению не пришли, не оспоренную сумму в размере ---руб. --коп. ответчик выплатил добровольно.

В настоящее время, Н.Н. обратилась за выдачей исполнительного листа и по ее заявлению возбуждено исполнительное производство на сумму ---руб. --коп.. (л.д.67)

В ходе рассмотрения уголовного дела, Никоноркин П.М. вину не оспаривал, приносил свои извинения родственникам погибшей, оплатил им расходы на погребение в сумме ---руб. --коп. (л.д.60-62).

Оценивая представленные доказательства, учитывая суммы выплаченные Никоноркиным П.М. в счет возмещения материальных затрат и компенсации морального вреда, учитывая сумму компенсацию которая будет взыскана с Никоноркина П.М. по исполнительному производству, а так же учитывая возраст ответчика, его материальной положение (пенсионер), имеющуюся у него инвалидность, суд полагает необходимым взыскать с Никоноркина П.М. в пользу второй дочери погибшей Езерской Л.Н. ---руб. --коп., в пользу отца погибшей ---руб. --коп.

Требования Н.Н. (сестры погибшей) о компенсации морального вреда суд полагает оставить без удовлетворения, поскольку последняя с сестрой не проживала, членом ее семьи не являлась, в связи с чем выплаченную ей ответчиком компенсацию в размере ---руб. --коп. суд признает достаточной.

То обстоятельство, что у дочерей погибшей будет разный размер компенсации, не может повлиять на сумму компенсации Езерской Л.Н., поскольку Н.Н. получая компенсацию в размере ---руб. --коп., самостоятельно распределила ее между родственниками и в результате вынесения данного решения, стороны так же вправе определиться кому и какая сумма будет ими передана после взыскания с ответчика ---руб. --коп. в ходе исполнительного производства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.151,1079, 1100, 1101 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Езерской Яны Николаевны, Н.А. к Никоноркину Павлу Максимовичу о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Никоноркина Павла Максимовича в пользу Езерской Яны Николаевны компенсацию морального вреда в сумме ---руб. --коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Никоноркина Павла Максимовича в пользу Н.А. компенсацию морального вреда в сумме ---руб. --коп.

В остальной части иска отказать.

Исковые требования Н.Н. к Никоноркину Павлу Максимовичу о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение будет готово ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В.ЛИГУС