Решение по делу № 2-5/2011 от 12.01.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2 - 5/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2011 г.                                                                                                                  г. Уфа

          Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 11 по Калининскому району г. Уфа Республики Башкортостан Данилова И.В., исполняющего обязанности мирового  судьи судебного участка № 5 по Калининскому району г. Уфа Баландиной О.В., при секретаре Гавриловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудочкиной <ФИО1> к Администрации <АДРЕС> района городского округа г. Уфа, ФГУ «<АДРЕС>» по РБ о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Дудочкина <ФИО> обратилась с иском к  Администрации <АДРЕС> района городского округа г. Уфа, ФГУ «<АДРЕС>» о признании права собственности на гараж находящемуся по адресу: г. <АДРЕС>, рядом с домом <АДРЕС>, указывая, что ее отцом в <ДАТА> г. на основании решения Исполкома <АДРЕС> района Совета г. Уфа БАССР был построен гараж. Данный гараж был завещан ей отцом <АДРЕС> На строение гаража был оформлен технический паспорт от <ДАТА3>, однако ФГУ «<АДРЕС>» по РБ отказало в регистрации права собственности на гараж и внесении в Единый государственный реестр.  

            В судебном заседании истица иск поддержала полностью, просила признать право собственности на капитальный гараж.  

           Представитель ответчика Администрации <АДРЕС> района городского округа г. Уфа в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство представителя ответчика о рассмотрении гражданского дела без его участия. В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации.

          Представитель ответчика <АДРЕС> ФГУ «<АДРЕС>» по РБ в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации.

           Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему, что иск обоснован и  подлежит удовлетворению. Установлено, что согласно завещанию от <АДРЕС> зарегистрированного нотариусом в реестре № <НОМЕР> истица унаследовала гаражный бокс по адресу: г. <АДРЕС>, возле <АДРЕС>. <ДАТА3> на данный гаражный бокс был оформлен технический паспорт, согласно которому вышеупомянутое гаражное строение находится по ул. <АДРЕС> г. Уфа рядом с домом № <АДРЕС>, имеет литеру строений «<АДРЕС>», состоит из шлакоблочных покрытий, общей площадью 15.3 квадратных метра. Согласно решению от <ДАТА4> ФГУ «<АДРЕС>» по РБ Дудочкиной <ФИО> в регистрации права собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу: г. <АДРЕС>, возле <АДРЕС>, было отказано.  

            Указанный гаражный бокс используется истицей по назначению.

   В соответствии с ч. 1 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В силу абз. 2 ч. 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Кроме того, указанная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования по гражданскому делу по иску Дудочкиной <ФИО1> к Администрации <АДРЕС> района городского округа г. Уфа, ФГУ «<АДРЕС>» по РБ о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Дудочкиной <ФИО1> право собственности на гараж находящийся по адресу: г. <АДРЕС>, рядом с домом <АДРЕС>, литер <АДРЕС>, общей площадью 15.3 квадратных метра, <ДАТА> года постройки, материал стен - шлакоблоки.  

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Уфа в течении 10 дней через данный судебный участок.

Мировой судья                                                                                  И.В. Данилов