Решение по делу № 1-301/2018 от 22.11.2018

Дело № 1-301 (2018)

Поступило в суд: 22.11.2018 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        05 декабря 2018 года                 г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Колосовой Л.В.,

    при секретаре                    Цыплаковой О. С.,

с участием государственного обвинителя Сочневой О. А.

подсудимого Спиридонова Н.Н.,

защитника Готовко В.Д.,

подсудимой Солодкиной Л.В.,

защитника Брита Е.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

СПИРИДОНОВА НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего: <адрес>, ранее судимого:

09.03.2017 г. мировым судьёй 2 судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области по ст. 264.1 УК РФ к 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год с лишением водительских прав сроком на 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. а, б, в УК РФ,

СОЛОДКИНОЙ ЛАРИСЫ ВАСИЛЬЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русской, со средним специальным образованием, не замужней, имеющей малолетних детей, не военнообязанной, не работающей, проживающей: <адрес>, ранее судимой:

13.02.2018 г. Татарским районным судом Новосибирской области по ст.ст. 30 ч. 3, 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года; постановлением Татарского районного суда Новосибирской области от 14.08.2018 г. испытательный срок продлен на 1 месяц,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. а, б, в УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Спиридонов Н.Н., Солодкина Л.В. совершили кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

29 октября 2018 г. в 19 часу Спиридонов Н.Н. и Солодкина Л.В. вступили между собой в предварительный преступный сговор на кражу чужого имущества. Осуществляя свой корыстный преступный     умысел, Спиридонов Н.Н. и Солодкина Л.В. 29 октября 2018 г. в 19 часу с пришли к дому Потерпевший №1, расположенному по <адрес>, перелезли через забор, подошли к сараю, где в соответствии с предварительной договоренностью совместными действиями отогнули металлическую сетку, служившую стеной данного сарая, через образовавшееся отверстие вдвоем проникли внутрь иного хранилища, откуда тайно похитили, поймав и поместив в принесённые с собой полиэтиленовые пакеты 4 гусей, оценочной стоимостью 2000 рублей каждый. С похищенным имуществом Спиридонов Н.Н. и Солодкина Л.В. скрылись, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей, который для него является значительным.

Подсудимый Спиридонов Н.Н. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с защитником, пояснил, что осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник Готовко В.Д. поддержала заявленное подсудимым Спиридоновым Н.Н. ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая Солодкина Л.В. вину в совершении указанного преступления признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею добровольно, после консультации с защитником, пояснила, что осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник Брит Е.А. поддержал заявленное подсудимой Солодкиной Л.В. ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Сочнева О. А. и потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании выразили согласие с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Спиридонов Н.Н. и Солодкина Л.В. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, что ходатайство было заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитниками, что предъявленное подсудимым обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, о виновности подсудимых в совершении указанного преступления.

Действия Спиридонова Н.Н. и Солодкиной Л.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. а, б, в УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимых, справок ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ» об отсутствии подсудимых Спиридонова Н.Н., Солодкиной Л.В. на психиатрическом, наркологическом учётах, суд считает необходимым признать Спиридонова Н.Н. и Солодкину Л.В. вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых Спиридонова Н.Н. и Солодкиной Л.В., характеризующихся удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, на условия жизни их семей, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, поэтому срок или размер наказания, назначенного подсудимым, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 2 п. а, б, в УК РФ.

К смягчающим обстоятельствам Спиридонова Н.Н. и Солодкиной Л.В. суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, частичное добровольное возмещение материального вреда, для Солодкиной Л.В., кроме того, наличие малолетних детей.

Судом установлено наличие в действиях подсудимых смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, поэтому при назначении наказания Спиридонову Н.Н. и Солодкиной Л.В. суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного п. а, б, в ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Оснований, предусмотренных ст. 15 УК РФ для снижения категории преступления, и ст. 64 УК РФ для назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией указанной статьи, суд не находит.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, личность подсудимых, характеризующихся удовлетворительно, суд считает, что Спиридонову Н.Н., Солодкиной Л.В. надлежит назначить наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом личности подсудимых, характера содеянного ими, а также смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным не применять.

Принимая во внимание, что Солодкина Л. В. в период испытательного срока, назначенного приговором Татарского районного суда Новосибирской области от 13.02.2018 года, совершила преступление средней тяжести, суд, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, признание вины и раскаяние подсудимой, частичное возмещение ущерба, считает возможным сохранить условное осуждение по указанному приговору и наказание, назначенное Солодкиной Л.В. по приговору Татарского районного суда Новосибирской области от 13.02.2018 г, исполнять самостоятельно.

Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года, назначенное Спиридонову Н. Н. приговором мирового судьи 2 судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области от 09.03.2017 г. по ст. 264.1 УК РФ, до настоящего времени не отбыто и его надлежит исполнять самостоятельно.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с подсудимых ущерба в силу ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 1064 ч. 1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Преступными действиями Спиридонова Н.Н., Солодкиной Л.В. потерпевшему Потерпевший №1 причинен ущерб на сумму 8 000 рублей. В ходе предварительного следствия ущерб был возмещен на 4 000 рублей. Согласно ст. 1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Не возмещенный ущерб в размере 4 000 рублей суд считает необходимым взыскать со Спиридонова Н.Н., Солодкиной Л.В. солидарно.

    В ходе предварительного следствия был наложен арест на имущество Спиридонова Н.Н. Суд считает необходимым сохранить арест на имущество Спиридонова Н.Н. – телевизор «Самсунг» до рассмотрения решения суда в части исполнения гражданского иска.

          Вещественных доказательств по делу нет.

          Руководствуясь ст.ст. 300, 301-303, 308-310, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

СПИРИДОНОВА НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА, СОЛОДКИНУ ЛАРИСУ ВАСИЛЬЕВНУ признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. а, б, в УК РФ и назначить им наказание по 1 году 6 месяцев лишения свободы каждому.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное Спиридонову Н.Н., Солодкиной Л.В. наказание считать условным, определив испытательный срок в 2 года каждому.

Возложить на условно осужденных Спиридонова Н.Н., Солодкину Л.В. обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение и наказание по приговору Татарского районного суда Новосибирской области от 13.02.2018 года в отношении Солодкиной Л.В. исполнять самостоятельно.

Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года, назначенное Спиридонову Н. Н. приговором мирового судьи 2 судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области от 09.03.2017 г. по ст. 264.1 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Спиридонова Н.Н., Солодкиной Л.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать со Спиридонова Николая Николаевича, Солодкиной Ларисы Васильевны солидарно в пользу Потерпевший №1 4 000 рублей.

          Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы в Татарский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                           Л.В. Колосова