№2-1264/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении дела по подсудности
09 декабря 2011 г.г.Уфа
Мировой судья судебного участка №8 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан Смирнова Л.Б.
при секретаре Хафизовой И.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №31 по РБ (далее Межрайонная ИФНС России №31 по РБ) к Ходжаевой<ФИО1> о взыскании транспортного налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
МРИ ФНС №31 по РБ обратилась в суд с иском к Ходжаева Р.Ш. о взыскании транспортного налога и пени, указывая в своем исковом заявлении, что за Ходжаевой Р.Ш.,как за собственником, зарегистрированы транспортные средства <НОМЕР>, государственный регистрационный знак № <НОМЕР>, БИД QCJ7083А FLYER, государственный регистрационный знак № М 885 ВТ 02. В нарушение НК РФ собственник не оплатил налог на указанное имущество, требование налогового органа не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика транспортный налог в сумме 893 руб. 25 коп. и пени в сумме 128 руб. 31 коп., восстановив процессуальные сроки.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исходя из положений ст.20 ГК РФ и ст.2,3 Закона РФ №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства граждан определяется местом их регистрации.
На судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
На судебное заседание ответчик Ходжаева Р.Ш. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Иск подан налоговым органом в суд - 22.11.2011г.
Согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ №11-11-29-192 от 29.11.2011г., ответчик Ходжаева Р.Ш. зарегистрирована с 2007г. по адресу: Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
Указанный адрес расположен в границах соответствующего судебного участка по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>
Таким образом, судом установлено, что настоящее дело было принято к производству мирового судьи судебного участка №8 по Калининскому району г.Уфы с нарушением правил территориальной подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224,225 ГПК РФ, мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №31 по РБ к Ходжаевой<ФИО> о взыскании транспортного налога и пени, направить мировому судье соответствующего судебного участка по Кировскому району г. Уфы РБ, для рассмотрения по территориальной подсудности, по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Калининского районного суда г.Уфы через данный судебный участок в течении 10 дней.
Мировой судья Л.Б.Смирнова