Дело № 5-1804/2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«08» августа 2011 года г. Сыктывкар Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Ю.Н. Агранович, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Коробицыной О.И., по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Определением инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Сыктывкару дело об административном правонарушении в отношении Коробицыной О.И. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ передано на рассмотрение мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара по месту проживания привлекаемого лица.
В судебном заседании Коробицына О.И. не признала свою вину.
Выслушав объяснения привлекаемого лица, показания свидетеля, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
Согласно протокола 11 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 31.05.2011г. Коробицына О.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
26.05.2011г. в 08 часов 45 минут на перекрестке улиц хххххххх пр-т и хххххххх возле дома <НОМЕР> водитель Коробицына О.И., управляя а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, при повороте налево при выезде с пересечения проезжих частей, оказалась на полосе встречного движения и совершила столкновение с а/<ОБЕЗЛИЧИНО>
Согласно п. 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
В материалах дела имеется схема места совершения административного правонарушения, составленная инспектором ГИБДД, согласно которой а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, двигаясь со стороны ул. хххххххх и на перекрестке улиц хххххххх пр-т и хххххххх совершила маневр поворота налево, выехав на полосу встречного движения, где совершила столкновение с а/<ОБЕЗЛИЧИНО>
Схема составлена инспектором ДПС в присутствии Коробицыной О.И. и подписана последней без замечаний.
Из пояснений Коробицыной О.И. следует, что 26.05.2011г. около 08 часов 40 минут она управляла а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> и двигалась по ул. хххххххх со стороны ул. хххххххх. Подъехав к перекрестку улиц хххххххх пр-т и хххххххх, она остановилась, т.к. горел красный сигнал светофора. Когда загорелся зеленый сигнал впереди стоящие а/м начали движение, и на середине перекрестка остановились, пропуская встречный транспорт. Пропустив встречный транспорт, впереди идущие а/м продолжили движения, выполняя маневр поворота налево, она тоже начала движение. Когда она проезжала пересечение проезжих частей, загорелся желтый сигнал светофора, при проезде третьей полосы по <ОБЕЗЛИЧИНО> она заметила а/м Киа и увеличила скорость, но столкновение не удалось избежать.
Из показаний ххххх1 следует, что в конце мая 2011г. около 08 часов утра он ехал по <ОБЕЗЛИЧИНО> в сторону кольца. Подъезжая к перекрестку улиц хххххххх пр-т и хххххххх он двигался по второй полосе и перестроился на крайнюю левую сторону, для него загорелся зеленый сигнал светофора. Автомашины, двигавшиеся по средней полосе, начали движение и он тоже продолжил движение. Потом он заметил, как на средней полосе резко затормозила а/м и ушла вправо, поскольку а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> вылетела навстречу и срезала угол поворота, он тоже попытался увернуться, затормозил и ушел вправо примерно на 1 метр, но столкновения избежать не удалось. Столкновение а/м произошло на его полосе движения, он даже не успел доехать до стоп-линии.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что водитель Коробицына О.И. при совершении поворота налево выехала на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1).
Вина Коробицыной О.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 31.05.2011г., схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями и показаниями ххххх1.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения и личность нарушителя, в связи с чем, считает возможным назначить Коробицыной О.И. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Коробицыну О.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Катаевского судебного участка г. Сыктывкара.
Мировой судья Ю.Н. Агранович