Решение по делу № 1-56/2018 (1-673/2017;) от 16.11.2017

Дело № 1- 56/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи: Н.В. Марковой

при секретаре: О.С. Колесник

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: О.В. Лихачевой

подсудимого: А.В. Монгуш

защитника: адвоката Некоммерческой организации «Центральная Межрайонная коллегия адвокатов Республики Тыва» П.М. Жданова, представившего ордер № 904613 от 24 ноября 2017 года, удостоверение № 611,

переводчика: А.А. Ензак

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению МОНГУШ А.В., родившегося 00.00.0000 года в Х Х, гражданина Российской Федерации, образование высшее, женатого, имеющего двоих малолетних детей, официально не работающего, военнообязанного, проживающего по Х Х, имеющего регистрацию места жительства по Х Х, ранее не судимого,

содержится под стражей с 00.00.0000 года,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Монгуш А.В. незаконно сбыл наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 00.00.0000 года до 00.00.0000 года у Монгуш А.В., находящегося в Х возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств. С целью реализации данного преступного умысла, Монгуш А.В. в указанный период проехал в Х, где находясь возле поля, расположенного в районе указанного населенного пункта, у лица, в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта вещество, которое согласно заключения эксперта №11/960 от 00.00.0000 года, согласно заключения эксперта № 11/961 от 00.00.0000 года, согласно заключения эксперта № 11/962 от 00.00.0000 года, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), и стал его хранить с целью дальнейшего сбыта. Гашиш включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Общая масса наркотического средства – гашиша (анаша, смола каннабиса), составила не менее 2420,24 грамма, что является крупным размером на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ». После чего, продолжая реализовать свой преступный умысел, указанное наркотическое средство Монгуш А.В., положил под обшивку передней водительской двери автомобиля «Тойота Тойо Эйс» государственный номер У RUS, тем самым продолжил незаконно хранить его с целью дальнейшего сбыта. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 00.00.0000 года около 15 часов, Монгуш А.В. в дневное время на автомобиле «Тойота Тойо Эйс» государственный номер У RUS, проехал к озеру, расположенному возле Х в Х, где встретился со вторым лицом в отношении которого дело выделено в отдельное производство,которому продал за 400000 рублей, тем самым незаконно сбыл вещество, которое согласно заключения эксперта № 11/962 от 00.00.0000 года, согласно заключения эксперта У от 00.00.0000 года, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 1029,62 грамма. В период с 15 часов до 15 часов 45 минут 00.00.0000 года в ходе проведения обследования помещения, по месту жительства данного лица по Х Х сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 932,59 грамм. Кроме того, в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 45 минут 00.00.0000 года в ходе проведения обследования участка местности на территории участка У Х платформы «Х» в Емельяновском районе Красноярского края, принадлежащего, второму лицу в отношении которого дело выделено в отдельное производство, сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 97,03 грамм. В дальнейшем, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на сбыт оставшейся у него массы наркотического средства, 00.00.0000 года около 11 часов 30 минут Монгуш А.В. на автомобиле «Тойота Тойо Эйс» государственный номер У проехал к дому У по Х, где незаконно сбыл, продав за 395 000 рублей М., действующему в рамках оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», оставшуюся часть имеющегося у него ранее незаконно приобретенного вещества, которое согласно заключения эксперта У от 00.00.0000 года, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1390,62 грамма. Незаконно сбытое Монгуш А.В. при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство М. последний, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», 00.00.0000 года в 11 часов 45 минут на участке местности, расположенном за домом У по Х добровольно выдал сотрудникам УФСБ России по Красноярскому краю.

В судебном заседании подсудимый Монгуш А.В. пояснил, что вину в установленных судом действиях признает в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Кроме личного признания вины подсудимым, его вина в совершенном преступлении подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

-Постановлением о предоставлении результатов оперативно- розыскной деятельности следователю по факту проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по Х Х от 00.00.0000 года (т.1, л.д. 56-57).

-Постановлением о предоставлении результатов оперативно- розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 00.00.0000 года по факту проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: Х, платформа «Рябинино», СНТ «Магистраль», участок У (т.1, л.д. 63-64).

-Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 00.00.0000 года с целью выявления, пресечения и раскрытия преступления, а именно факта незаконного сбыта наркотических средств жителем Республики Тыва с участием М. (т.1, л.д.215).

-Справкой по результатампроведения оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение» от 00.00.0000 года, согласно которой М. в рамках ОРМ 00.00.0000 года около 11 часов 25 минут проследовал за дом, расположенный по Х, где встретился с лицом, находившимся в автомашине Тойота Тойо Эйс г/н У, далее М. покинул автомашину, после чего был задержан сотрудниками УФСБ. В 11 часов 45 минут водитель автомашины, которым оказался Монгуш А.В. был задержан (т. 1, л.д. 245).

-Постановлением о предоставлении результатов оперативно- розыскной деятельности следователю по факту проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 00.00.0000 года (т. 1, л.д. 203-204).

-Показаниями свидетеля П.В., оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса о том, что работает в должности старшего оперуполномоченного 3/2 СЭБ Управления ФСБ РФ по Х. 00.00.0000 года в ходе ОРМ «Наблюдение» был задержан М., проживающий по Х «а»-9 Х, который согласно ранее полученной оперативной информации был причастен к незаконному обороту наркотических средств - сбыту наркотического средства – гашиш на территории Х. 00.00.0000 года в ходе проведения в ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование Х Х, в которой проживал М., было обнажено и изъято расфасованное в брикеты наркотическое средство - гашиш. М. пояснил, что обнаруженное и изъятое у него в пластинах вещество является наркотическим средством - гашиш, которое он приобрел у мужчины тувинской национальности, с которым он созванивался со своего сотового телефона, а обнаруженные и изъятые у него денежные средства были им получены в результате продажи наркотического средства - гашиш. По факту обследования помещения был составлен протокол, с которым ознакомились участвующие лица, в нем расписались. Кроме того, в дальнейшем им 00.00.0000 года с участием М. было проведено обследование дачного участка У СНТ «Магистраль», платформа «Рябинино» в Х, в ходе проведения которого было обнаружено и изъято расфасованное в брикеты вещество темного цвета. М. пояснил, что согласен участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» для изобличения мужчины, тувинской национальности у которого он приобретал наркотическое средство – гашиш, о чем написал заявление. Как ему стало известно от старшего оперуполномоченного М.А., был проведен личный досмотр М., в ходе проведения которого у последнего ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После чего, М. были переданы денежные средства в сумме 395000 рублей для последующей их передачи лицу, сбывающему наркотические средства. В дальнейшем М. был доставлен в УФСБ России по Х, где находился до 00.00.0000 года под постоянным наблюдением сотрудников ФСБ. Около 11 часов 00.00.0000 года М. вместе с сотрудниками УФСБ проехал на Х, где встретился с мужчиной тувинской национальности – Монгуш А.В., в районе Х. Он (П.В.) также проехал по данному адресу, но когда приехал, уже было проведено задержание Монгуш А.В. М. пояснил, что желает добровольно выдать наркотические средств, ранее приобретенные им у Монгуш А.В., о чем написал заявление. В дальнейшем оперуполномоченным К.Д. был произведен личный досмотр М. в ходе, которого у последнего было обнаружено и изъято наркотическое средство. Также было проведено ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности», а именно произведен досмотр автомобиля «Тойота Эйс», в ходе досмотра автомобиля были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 395 000 рублей, которые М. передал Монгуш А.В. за приобретенное им наркотическое средство. (т. 1, л. д. 76-77, т. 2, л. д. 35-38).

-Показаниями свидетеля М.А., оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса о том, что работает в должности старшего оперуполномоченного 3/2 СЭБ Управления ФСБ РФ по Х. 00.00.0000 года в ходе ОРМ «Наблюдение» был задержан М., проживающий по Х Х, который согласно ранее полученной оперативной информации был причастен к незаконному обороту наркотических средств - сбыту наркотического средства – гашиш на территории Х. 00.00.0000 года в ходе проведении ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование Х Х, в которой проживал М., было обнажено и изъято расфасованное в брикеты наркотическое средство - гашиш. М. пояснил, что обнаруженное и изъятое в него в пластинах вещество является наркотическим средством - гашиш, которое он приобрел у мужчины тувинской национальности, с которым он созванивался со своего сотового телефона, а обнаруженные и изъятые у него денежные средства были им получены в результате продажи наркотического средства - гашиш. По факту обследования помещения был составлен протокол, с которым ознакомились участвующие лица, в нем расписались. М. пояснил, что согласен участвовать ОРМ «Проверочная закупка» для изобличения мужчины, тувинской национальности у которого он приобретал наркотическое средство – гашиш, о чем написал заявление. Затем им (М.А.)тбыл проведен личный досмотр М., в ходе проведения которого у последнего ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен протокол, с которым ознакомились участвующие лица, в нем расписались. После чего, им были осмотрены денежные средства в сумме 395 000 рублей, серии и номера купюр были занесены в протокол. Затем он передал М. данные денежные средства в сумме 395000 рублей все купюры достоинством 5000 рублей, при этом пояснил понятым, что данные денежные средства будут использоваться для проведения ОРМ «Проверочная закупка», и передаются М. для последующей их передачи лицу, сбывающему наркотические средства. По данному факту был составлен протокол, с которым он и все участвующие лица ознакомились и в котором расписались. В дальнейшем М. был доставлен в УФСБ России по Х, где находился до 00.00.0000 года под постоянным наблюдением сотрудников ФСБ. Около 11 часов 00.00.0000 года М. вместе с ним, сотрудниками УФСБ – К.Д., М.М.Р., проехал на Х, где М. должен был встретиться под контролем сотрудником УФСБ с мужчиной тувинской национальности, у которого он ранее должен был приобрести гашиш. Перед этим М. был им проинструктирован, о том, что после приобретения гашиша, он должен был подать сигнал, выйти из автомобиля (М.) пояснил, что передача наркотических средств, всегда происходила в салоне автомобиля), после чего закурить сигарету. Перед этим 00.00.0000 года около 10.00 часов на телефон М. поступил звонок от мужчины тувинской национальности, у которого он ранее приобретал гашиш. В ходе беседы мужчина назначил М. встречу около магазина «Континент» Х. Через некоторое время М. поступил звонок на сотовый телефон, как впоследствии выяснилось, Монгуш А.В. сказал М., чтобы тот проследовал за дом, расположенный по Х в гаражный массив. М. под наблюдением сотрудников УФСБ по КК проследовал к месту встречи. Затем, М. сев в автомобиль Тойота ТоеЭйс с г/н У, поговорил с Монгуш А.В. около 2 минут, после чего М. передал Монгуш А.В. денежные средства в сумме 395 000 рублей, а Монгуш А.МВ. достал из-под сидения черный пакет, передал его М.. После чего М. покинул транспортное средство, закурил, что являлось условным сигналом, о том, что он приобрел гашиш. Затем М. и Монгуш А.В. были задержаны. В присутствии представителей общественности К.Д. между домом У по Х и гаражным массивом был произведен личный досмотр М., в ходе которого у последнего был изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилось 500 пакетиков с веществом коричневого цвета. В присутствии понятых К.Д. было проведено ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности», а именно произведен досмотр автомобиля Тойота ТоеЭйс с госномером Т957КК19. Они предъявили Монгуш А.В. постановление о разрешении проведения ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», он ознакомился с ним, расписался в постановлении. В ходе досмотра автомобиля было обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 395 000 рублей, которые были упакованы в полимерный пакет синего цвета, опечатаны. Затем М. и Монгуш А.В. были доставлены в здание Управления ФСБ России по Красноярскому краю (т.1, л.д. 78-80, т.2, л.д. 39-42).

-Показаниями свидетеля М.М.О., пояснившего суду о том, что работаетоперуполномоченным УФСБ России по Х. 00.00.0000 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» был задержан М. При проведении обследования в квартире М. с участием представителей общественности, в спальне была обнаружена спортивная сумка, в которой находилось наркотическое средство – гашиш. М. пояснил, что приобрел данное наркотическое средство у лица Тувинской национальности- Монгуш А.В. М. изъявил желание принять участие в ОРМ «Проверочная закупка», о чем написал заявление. 00.00.0000 года около 10 часов проводилось ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Монгуш А.В. с участием М. В этот же день около 09.00 часов на телефон М. поступил звонок от Монгуш А.В. М. в это время находился в служебном кабинете. Монгуш А.В. обозначил М. место встречи возле магазина «Континент». При этом М. пояснил, что Монгуш А.В. собирается сбыть ему наркотическое средство гашиш. Денежные средства в размере 395000 рублей, являлись денежными средствами М., которые он выделил для проведения ОРМ. Перед проведением ОРМ М. был досмотрен, ничего запрещенного обнаружено не было, денежные средства были осмотрены, переписаны, и переданы М., с участием представителей общественности. После чего, он (М.М.О.), М.А., К.Д. и М. поехали к месту встречи. По дороге М. позвонил Монгуш А.В. и уточнил место встречи в гаражном массиве, за домом по Х. По прибытии на место, там находился автомобиль Тойота ТоеЭйс», в котором был Монгуш А.В. М. сел в автомобиль к Монгуш А.В. и передал ему денежные средства в размере 395000 рублей, купюрами по 5000 рублей. Через 2 минуты М. вышел из автомобиля с черным пакетом. После чего, был задержан Монгуш А.В. У него в автомобиле были обнаружены денежные средства в сумме 395000 рублей, которые ранее передавались М. для проведения ОРМ. По прибытии в здание ФСБ, М. добровольно выдал наркотическое средство, находящееся у него в пакете, а именно 500 пакетиков с веществом коричневого цвета, упакованные в полимерную пленку. После чего, М. был досмотрен, ничего запрещенного у него обнаружено не было. Ему(М.М.О.) от Монгуш А.В. никакой оперативной информации не поступало.

-Показаниями свидетеля К.Д., пояснившего суду о том, чтоработает в должности оперуполномоченного УФСБ России по Х. 00.00.0000 года в ходе ОРМ «Наблюдение» был задержан М. около Х. В результате обследования квартиры М. было обнаружено наркотическое средство гашиш. Как пояснил М. данное наркотическое средство он приобрел у лица тувинской национальности- Монгуш А.В. 00.00.0000 года в присутствии сотрудников УФСБ по КК М. поступил телефонный звонок от Могуш А.В., который предложил М. приобрести у него наркотическое средство гашиш. Были подготовлены материалы для проведения ОРМ «Проверочная закупка». М. написал заявление о добровольном участии в ОРМ. После чего М. был досмотрен, ничего запрещенного обнаружено не было. Затем М. были переданы денежные средства в размере 395000 рублей. Затем М. совместно с ним и другими сотрудниками поехали к месту встречи на Х. В гаражном массиве, за домом У по Х М. сел в автомобиль к Монгуш А.В., где произошла передача денежных и наркотических средств. Когда М. вышел из автомобиля, Монгуш А.В. был задержан. В отделе М. добровольно выдал наркотическое средство гашиш в количестве 500 пластин. Затем М. был досмотрен, ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе обследования автомобиля Монгуш А.В. были обнаружены денежные средства в размере 395000 рублей. Все мероприятия проводились с участием представителей общественности. Монгуш А.В. от пояснений отказался. М. пояснил, что добровольно выданное наркотическое средство он приобрел в результате проведения ОРМ «Проверочная закупка» у Монгуш А.В. В последующем Монгуш А.В. изъявил желание оказать содействие в раскрытии других преступлений, однако о результатах ему ничего не известно.

-Заявлением М. от 00.00.0000 года о добровольном согласии принять участие в ОРМ с целью выявления факта незаконного сбыта наркотических средств (т.1, л.д. 218).

-Показаниями свидетеля М., пояснившего суду о том, что в 00.00.0000 года года он через своего знакомого Ж.И. познакомился с Монгуш А.В., который имел прозвище «Толстый». В 00.00.0000 года года ему позвонил Монгуш А.В. предложил встретиться. Они встретились около озера в районе Х. Монгуш А.В. был с женой и ребенком. Он (М.) сел к нему в машину, где Монгуш А.В. передал ему 1 килограмм наркотического средства гашиш, а он передал Монгуш А.В. денежные средства в размере 200000- 300000 рублей. Не хватало еще 100000- 200000 рублей, поэтому вместе с Монгуш А.В. поехали на Х, к его (М.) дедушке, у которого он занял 100000- 200000 рублей и передал их Монгуш А.В. После чего, они разъехались. Затем он (М.) разделил приобретенное наркотическое средство на 2 части, часть спрятал в дачном домике, а часть спрятал по месту своего жительства на Х Х. Задержан он был около своего дома. После чего было проведено обследование его квартиры и дачного домика, в результате которых было обнаружено наркотическое средство гашиш. Сотрудниками полиции ему было предложено принять участие в ОРМ, на что он согласился, о чем написал заявление. При проведении ОРМ использовались личные деньги его матери, в размере 395000 рублей. Перед проведением ОРМ его досмотрели, денежные средства также были осмотрены, переписаны номера купюр и переданы ему (М.). Все следственные действия проводились с участием представителей общественности. В августе 2017 года Монгуш А.В. позвонил ему и предложил встретиться. На следующий день Монгуш А.В. приехал в Х, они договорились встретиться на Х, около магазина «Континент». К месту встречи он приехал под контролем сотрудников. Монгуш А.В. позвонил ему и попросил проехать за дом в гаражный массив. Монгуш А.В. приехал на маленьком японском грузовике. При встрече, в автомобиле Монгуш А.В., он (М.) передал Монгуш А.В. денежные средства, а тот передал ему наркотическое средство гашиш- 500 полимерных пакетиков, которое в последующем он (М.) добровольно выдал сотрудникам ФСБ. Когда он (М.) созванивался с Монгуш А.В. то пользовался абонентским номером 8-950-993 2999.

-Протоколом очной ставки от 00.00.0000 года, проведенной между Монгуш А.В. с участием защитников и свидетелем М., в ходе которой, М. пояснил, что обнаруженное у него дома наркотическое средство он приобрел за денежные средства у Монгуш А.В. в начале августа 2017 года возле озера в Х, при этом заранее они с Монгуш А.В. не обговаривали точный вес наркотика, который должен был привезти Монугуш А.В. Монгуш А.В. показания М. подтвердил в части продажи им наркотического средства М. в начале августа 2017 года в количестве 200 брикетов, а также пояснил, что заранее договаривался с М. о продаже ему 1000 брикетов с наркотическим средством, оставшуюся часть продал ему 00.00.0000 года (т. 1, л.д.195-200).

-Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 00.00.0000 года, согласно которого было осмотрено помещение Х Х по месту жительства М., в ходе проведения которого были обнаружены и изъяты вещества, которые согласно справке об исследовании У от 00.00.0000 года являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 932,5 грамма, кроме того, обнаружены и изъяты спортивная сумка с логотипом «Nike», денежные средства в сумме 805500 рублей (т.1, л.д. 41-44).

-Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 00.00.0000 года, согласно которого было осмотрен участок У СНТ «Магистраль» платформы «Рябнино» Х, в ходе проведения которого были обнаружены и изъяты вещества, которые согласно справке об исследовании У от 00.00.0000 года являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 97,03 грамма (т.1, л.д. 65-68).

-Протоколом личного досмотра М., участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от 00.00.0000 года, в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено (т. 1, л.д. 219-222).

-Протоколом передачи денежных средств М. для проведения проверочной закупки от 00.00.0000 года,согласно которого ему в присутствии двух представителей общественности в помещении Х «а» Х были переданы денежные купюры в сумме 395 000 рублей, а именно 79 купюр, каждая из них достоинством пять тысяч рублей, которые имеют следующие серии и номера: У (т. 1, л.д. 223-224).

-Заявлением М. о добровольной выдаче вещества, приобретенного у Монгуш А.В. 00.00.0000 года в ходе оперативного мероприятия (т. 1, л.д. 229).

-Протоколом личного досмотра М. от 00.00.0000 года, в ходе которого были обнаружены и изъяты 500 брикетов вещества темного зеленовато-коричневого цвета с характерным для конопли запахом, которые изъяты и упакованы. По факту изъятых веществ М..А. пояснил, что данное вещество он приобрел у Монгуш А.В. в рамках ОРМ в салоне автомобиля Тойота Эйс около Х (т.1, л.д. 230-233).

-Показаниями свидетеля И.С.А., оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса о том, что 00.00.0000 года в дневное время он участвовал в качестве понятого при проведении обследования квартиры, расположенной в Х, в ходе проведения которого были обнаружены и изъяты брикеты вещества темного цвета и денежные средства, а также в помещении данной квартиры проведен личный досмотр молодого человека, проживающего в данной квартире, как ему стало известно – М., в ходе проведения которого были обнаружены и изъяты наркотические средства. М. пояснил, что данные наркотические средства он приобрел у мужчины тувинской национальности, а изъятые денежные средства он получил от продажи наркотических средств. После чего сотрудники ФСБ предложили М. оказать содействием органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с целью установления и задержания лица тувинской национальности, у которого М. приобретал наркотические средства. М. согласился, о чем написал заявление. В дальнейшем сотрудником ФСБ - мужчиной в присутствии него и второго понятого, который ранее вместе с ним присутствовал при проведении обследования указанной выше квартиры и проведении личного досмотра М., был еще раз проведен личный досмотр последнего, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен протокол, с которым ознакомились участвующие лица и в нем расписались. После чего, присутствующий понятой - мужчина нерусской национальности ушел и был приглашен второй понятой - ранее ему не знакомый молодой человек, в присутствии их сотрудником ФСБ – мужчиной были осмотрены денежные средства в сумме 395 000 рублей, серии и номера купюр были занесены в протокол. Затем М. были переданы денежные средства в сумме 395000 рублей все купюры достоинством 5000 рублей, сотрудник ФСБ ему и второму понятому пояснили, что данные денежные средства будут использоваться для проведения ОРМ «Проверочная закупка», и передаются М. для последующей их передачи лицу, сбывающему наркотические средства. По данному факту был составлен протокол, с которым он и все участвующие лица ознакомились и в котором расписались. Сотрудники ФСБ пояснили, что в дальнейшем также необходимо проведение следственных действий с участием представителей общественности (понятых), он согласился. 00.00.0000 года около 12 часов, находясь возле Х, он участвовал в качестве понятого проведении личного досмотра М. сотрудниками ФСБ, где М. в присутствии него и второго понятого, сотруднику полиции ФСБ - мужчине выдал полимерный пакет, в котором были 500 пластин вещества темного цвета, как пояснил М. - это наркотические средств, которые 00.00.0000 года приобрел у Монгуш А. в салоне автомобиля «Тойота Тойо Айс» за 395000 рублей. По данному факту был составлен протокол, с которым ознакомились участвующие лица и в нем расписались. Кроме того, он присутствовал в качестве понятого при проведении обследования транспортного средства - автомобиля «Тойота» (грузовик с 4-х местной кабиной белого цвета). Обследование было проведено сотрудником ФСБ – мужчиной, в присутствии еще одного понятого - молодого человека, а также ранее ему не знакомого мужчины тувинской национальности, который представился как Монгуш А.. В салоне данного автомобиля были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 395000 рублей, серии и номера купюр были занесены в протокол, а также сверены с купюрами указанными в протоколе передачи денег М., данные серии и номера оказались одинаковыми. Деньги были упакованы в полимерный пакет, горловина полимерного пакета, была перевязана нитью, концы нити оклеены, опечатаны бумажной биркой, с оттиском печати и на ней расписались участвующие лица. По факту проведения обследования транспортного средства был составлен протокол, с которым ознакомились участвующие лица и в нем расписались (т.1, л.д. 86-89, т.2, л.д.25-28).

-Показаниями свидетеля Х.М., оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса о том, что 00.00.0000 года около 16 часов 30 минут по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого в помещении квартиры, расположенной на втором этаже в первом подъезде Х, данный дом одноподъездный. В данной квартире находились еще сотрудники ФСБ, ранее ему не знакомый молодой человек, который представился как М., который пояснил, что проживает в данной квартире, а также ранее не знакомый ему (Х.М.) мужчина - второй понятой. В присутствии него, второго понятого, сотрудником ФСБ – мужчиной были осмотрены денежные средства в сумме 395 000 рублей, серии и номера купюр были занесены в протокол. Затем М. сотрудником ФСБ были переданы денежные средства в сумме 395000 рублей все купюры достоинством 5000 рублей. Сотрудник ФСБ пояснил ему и второму понятому пояснил, что данные денежные средства будут использоваться для проведения ОРМ «Проверочная закупка», и передаются М. для последующей их передачи лицу, сбывающему наркотические средства. По данному факту был составлен протокол, с которым он и все участвующие лица ознакомились и в котором расписались. Сотрудники ФСБ пояснили, что в дальнейшем также необходимо проведение следственных действий с участием представителей общественности (понятых), он согласился в случае необходимости участвовать в качестве понятого. 00.00.0000 года около 12 часов он по просьбе сотрудников ФСБ приехал к дому У по Х, где участвовал в качестве понятого при проведении обследования транспортного средства. С сотрудником ФСБ он прошел за домом У по Х, ближе к гаражному массиву, где находился молодой человек – М., который пояснил, что желает добровольно выдать наркотическое средство, которое ранее он приобрел у мужчины тувинской национальности. После чего, в присутствии него и второго понятого, сотрудником полиции ФСБ – мужчиной был произведен личный досмотр М., у которого был изъят полимерный пакет, в котором были 500 пластин вещества темного цвета, как пояснил М. - это наркотические средства, которые 00.00.0000 года приобрел у Монгуш А. в салоне автомобиля «Тойота Тойо Айс» за 395000 рублей. По данному факту был составлен протокол, с которым ознакомились участвующие лица и в нем расписались. Затем он прошел к автомобилю «Тойота Тойо Айс» (грузовик с 4-х местной кабиной белого цвета), расположенному за домом У по Х транспортного средства было проведено сотрудником ФСБ, в присутствии еще одного понятого – мужчины, а также ранее ему не знакомого мужчины тувинской национальности, который представился как Монгуш А.. В салоне данного автомобиля были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 395000 рублей, серии и номера купюр были занесены в протокол, а также сверены с купюрами указанными в ранее составленном сотрудниками ФСБ протоколе передачи денег М., данные серии и номера оказались одинаковыми. Деньги были упакованы в полимерный пакет, горловина полимерного пакета, была перевязана нитью, концы нити оклеены, опечатаны бумажной биркой, с оттиском печати и на ней расписались участвующие лица. По факту проведения обследования транспортного был составлен протокол, с которым ознакомились участвующие лица и в нем расписались (т. 1, л.д. 90-92, т.2, л.д. 32-34).

-Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 00.00.0000 года, согласно которого был осмотрен автомобиль «Toyota Toyoace» (Тойота Тойо Эйс) г/н У, 19 RUS, расположенный возле Х, в салоне которого были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 395000 рублей, а именно 79 купюр, каждая из них достоинством пять тысяч рублей, которые имеют следующие серии и номера: У (т.1, л.д. 225-228).

-Показаниями свидетеля Ж.И., оглашенными и исследованными в судебном заседании в связи с противоречиями о том, что во второй половине 00.00.0000 года года он познакомился с мужчиной тувинской национальности, по прозвищу «Толстый», он плотного телосложения, рост около 175-180 см, волосы короткие, кожа смуглая. В ходе общения с данным мужчиной он от последнего узнал, что у него можно купить наркотическое средство - гашиш. После чего, с конца 00.00.0000 года года он начал иногда у данного мужчины для личного употребления приобретать - гашиш. Гашиш у последнего он приобретал, когда тот приезжал в Х. О том, что он употребляет гашиш, было известно М., так же ему было известно, что М. употребляет гашиш путем курения. В конце 00.00.0000 года года, в ходе общения с М., он ему сказал, что гашиш приобретает у мужчины по прозвищу «Толстый». В этот период времени тот приезжал в Красноярск, и на встречу к нему он поехал с М. Таким образом, они познакомились, обменялись номерами телефонов. Через некоторое время он от М. узнал, что тот приобретает гашиш у данного мужчины по прозвищу «Толстый», при каких обстоятельствах ему известно не было (т. 2, л.д. 29-31).

В судебном заседании свидетель Ж.И. первоначально пояснил, что у Монгуш А.В. он никогда наркотических средств не приобретал, с М. они в его присутствии не знакомились, о том что М. приобретает наркотические средства у Монгуш А.В. ему ничего не известно. Также ему не известно, что Монгуш А.В. имеет прозвище «Толстый».

Суд признает указанные показания свидетеля Ж.И. в судебном заседании недостоверными, а показания, данные в ходе предварительного расследования(т. 2, л.д. 29-31) допустимым, достоверным доказательством, поскольку получены в соответствии с требованиями ст.189,190 УПК РФ, каких либо замечаний к протоколу допроса свидетель не высказывал. Кроме того, после их оглашения в судебном заседании свидетель Ж.И. подтвердил данные показания. Также сам подсудимый Монгуш А.В. подтвердил показания свидетеля Ж.И. (т. 2, л.д. 29-31) указав, что в данных показаниях все изложено верно, и у него (Монгуш А.В.) было прозвище «Толстый».

-Показаниями свидетеля М.Р.-о., оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса о том, что в его собственности находится автомобиль «Toyota Toyoace» государственный номер У, белого цвета. Около 3 лет он знаком с Монгуш А.В., у которого имеется магазин, где осуществляется розничная продажа продуктов питания. По просьбе Монгуш А.В. тот по мере необходимости пользовался его (М.Р.-о) автомобилем «Toyota Toyoace». Монгуш А.В. он разрешал ездить за товаром и другие города, при этом последний не всегда ставил его об этом в известность.00.00.0000 года ему позвонила жена Монгуш А.В. и сообщила, что вместе с супругом на его автомобиле приехала в Х, где Монгуш А.В. был задержан за сбыт наркотиков. О том, что Монгуш А.В. в Х привез наркотические средства, он ничего не знал. (т. 2, л.д. 1-3).

-Показаниями свидетеля М.Ш., пояснившей суду о том, что Монгуш А.В. является ее мужем. С супругом у них имеется продуктовый магазин, также Монгуш А.В. занимается на ферме у своего брата. 00.00.0000 года ночью, она с Монгуш А.В. и их дочерью Т. приехали в Х, чтобы приобрести товар для их магазина, ночевали в машине. Днем они приехали к озеру, к ним в машину сел ранее незнакомый молодой человек, они о чем-то разговаривали. Затем парень передал Монгуш А.В. денежные средства, а тот в свою очередь передал парню большой пакет. После чего парень ушел, а они поехали к какому-то строящемуся дому, где супруг также встречался с каким-то парнем. Затем, когда они находились в городе, она с дочерь гуляла на детской площадке, а когда они вернулись, Монгуш А.В. задержали. Охарактеризовала супруга с положительной стороны, как хорошего семьянина, спокойного трудолюбивого человека, который всегда помогал.

-Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года полимерного пакета с веществом массой 1390,62 грамма, которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 2, л.д. 73-80), которое признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по делу (т.2, л.д. 81).

-Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года полимерного пакета, в котором находится вещество массой 97,03 грамма, которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), полимерного пакета, в котором находится вещество массой 932,59 грамма, которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 2, л.д. 105-110), которые признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства по делу (т. 2, л.д. 111-112).

-Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года, в ходе которого были осмотрены: денежные средства в сумме 395 000 рублей, а именно 79 купюр, каждая из них достоинством пять тысяч рублей, которые имеют следующие серии и номера: У (т. 2, л.д. 43-47), которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 2, л.д. 48-49).

-Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года детализации телефонных переговоров с абонентского номера У, принадлежащего М. за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, в ходе которого зафиксированы звонки, произведенные на абонентский У, принадлежащий Монгуш А.В., а также исходящие звонки с абонентского номера У на абонентский У, в том числе 00.00.0000 года в 14 часов 42 минуты был входящий звонок с абонентский У, в это время адрес привязки БС с абонентского номера У был Х2 (т. 1, л.д. 97-124).

-Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года детализации телефонных переговоров с абонентского номера У, принадлежащего Монгуш А.В. за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, в ходе которого зафиксированы звонки, произведенные с абонентского номера У, принадлежащего Монгуш А.В., а также исходящие звонки с абонентского номера У на абонентский У, принадлежащий М., в том числе 00.00.0000 года в 14 часов 19 минуты был исходящий звонок с абонентского номера У на У, в это время адрес привязки БС с абонентского номера У был Красноярский Край, Емельяновский Район, с/с Солнцовский СНТ Пикра, детализации телефонных переговоров абонентских номеров У У на CD-R диске, в ходе которого зафиксированы звонки, произведенные с абонентского номера У, принадлежащего Монгуш А.В., а также исходящие звонки с абонентского номера У, принадлежащий М. на абонентский У, принадлежащий Монгуш А.В. (т.2, л.д. 135-146), детализация телефонных переговоров с абонентского номера У приобщена к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 2, л.д. 147).

-Заключением эксперта У от 00.00.0000 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 97,03 грамма, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 1, л.д. 161-163).

-Заключением эксперта У от 00.00.0000 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 932,59 грамма, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). На внутренней поверхности сумки обнаружены следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинола. Определить массу наркотического средства не представляется возможным виду его следового количества (т. 1, л.д. 168-172).

-Заключением эксперта У от 00.00.0000 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 1390,62 грамма, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 2, л.д. 91-96).

-Протоколом явки с повинной Монгуш А.В. от 00.00.0000 года, согласно которой Монгуш А.В. показал, что в августа 00.00.0000 года года он привез 700 коробков с наркотическим средством, часть из которых он продал знакомому Михаилу в начале августа 00.00.0000 года года около озера в Х, а оставшуюся часть продал Михаилу на Х, взамен получив денежные средства около 400000 рублей, далее он был задержан (т.2, л.д.193).

-Показаниями Монгуш А.В., данными в ходе предварительного расследования, которые оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ о том, что в июле 00.00.0000 года года через своих знакомых в Тыве, он познакомился с парнем по имени Иван. В июле 00.00.0000 года года Иван (Ж.И.) познакомил его с парнем по имени М. (М.). В ходе общения М. (М.) сказал, что хотел бы приобрести гашиш, спросил у него, может ли он ему из Тывы привезти гашиш около 1000 штук «коробков». Он согласился, они обменялись номерами телефонов, данный номер записан в его сотовом телефоне. Примерно в 10-х числах августа 00.00.0000 года года, он, находясь в Тыве, позвонил на сотовый телефон М.(М.) и сказал ему, что едет в Красноярск, это означало, что с собой он привезет для него гашиш, ничего конкретного по телефону он М. не говорил. В Х он поехал вместе с супругой, при этом ничего ей не говорил. В Х он также должен был приобрести товар для дальнейшей продажи в Тыве. В Х он приехал на грузовичке с 5-местной кабиной белого цвета, данный автомобиль он взял во временное пользование у своего знакомого Р.М.. Когда он подъезжал в Красноярск, то позвонил на сотовый телефон М. (М.) и тот сказал, что встречаться будут возле озера на Х в Х. Около 14-15 часов он приехал в указанное место, при этом туда же на легковом автомобиле белого цвета приехал М. (М.). Он вышел из салона автомобиля, сказал М., что с собой привез 700 «коробков», на что М. (М.) пояснил, что с собой у него денег только 200000 рублей, это на приобретение 200 шт «коробков». М. (М.) сказал ему, что хотел бы у него приобрести все 700 «коробков», на что он ему ответил, что сможет передать ему только оплаченное им количество «коробков». Тогда М. (М.) сказал, реализует все 200 «коробков» после чего на вырученные деньги приобретет у него оставшиеся 500 «коробков». Возле озера М. (М.) передал ему только 120000 рублей, сказал, что остальные деньги находятся у него дома, нужно за ними съездить. После чего, он на своем автомобиле поехал за М. (М.). Они отъехали от озера на расстояние примерно 1-2 км, приехали в частный сектор, при этом М. вышел из автомобиля и куда-то ушел, он остался его ожидать в автомобиле. Когда М. (М.) вернулся, то передал ему оставшиеся 80000 рублей. После чего, он опять поехал в сторону Х, где остановился возле указанного озера, вышел и спрятал - закопал оставшиеся у него 500 «коробков» гашиша. 00.00.0000 года он, находясь в Тыве созвонился с М. (М.), спросил у него, есть ли у того деньги, чтобы выкупить оставшуюся часть гашиша. М. (М.) сказал, что деньги у него есть, и они договорились встретиться на следующий день в Красноярске. 00.00.0000 года утром он приехал в Красноярск на Х, где встретился с М. (М.), которому он передал оставшиеся 500 «коробков» гашиша, а М. ( М.) отдал ему за них деньги 395000 рублей. В Х он приехал на том же автомобиле вместе с женой и старшей дочерью, они не присутствовали при передаче гашиша, ушли в соседний двор на детскую площадку. После передачи гашиша его задержали сотрудники ФСБ. Весь проданный М. ( М.) гашиш он приобрел в начале августа 00.00.0000 года года у ранее ему не знакомого мужчины тувинской национальности находясь возле поля, расположенного в районе Х Х. Приобретенный им гашиш был уже расфасован в брикеты, которые упаковал в отрезки полимерной пленки, спрятал все наркотические средства под обшивку водительской дверки грузовичка, на котором он ездил (т.1, л.д. 181-188, т.2, л.д. 205-208, 211-216, 230-232).

В судебном заседании подсудимый Монгуш А.В. вышеуказанные показания подтвердил.

Свидетель М.У.-о. очевидцем преступления не являлась, суду пояснила, что Монгуш А.В. является ее сыном. Охарактеризовала сына с положительной стороны, который является опорой для всей семьи, по характеру добрый, отзывчивый, пользуется уважением в селе.

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд находит их отвечающими требованиям допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для постановления обвинительного приговора. Показания подсудимого Монгуш А.В. суд признает допустимым, достоверным доказательством, поскольку согласуются с показаниями свидетелей М.М.Р., К.Д., П.В., М.А., Ж.И., И.С.А., Х.М., М. и вышеуказанными материалами дела, в том числе материалами ОРМ в ходе которого подтвержден факт сбыта наркотических средств Монгуш А.В. М., протоколом очной ставки между Монгуш А.В. и М., в ходе которой Монгуш А.В. подтвердил показания М. о том, что продал М. наркотическое средство в начале августа 00.00.0000 года года в количестве 200 брикетов, а также о том, что заранее договаривался с М. о продаже ему 100 брикетов с наркотическим средством, оставшуюся часть продал ему 00.00.0000 года, заключением экспертиз У от 00.00.0000 года, №11/960 от 00.00.0000 года года, №11/961 от 00.00.0000 года, протоколом явки с повинной самого Монгуш А.В., и свидетельствуют о том, что Монгуш А.В. незаконно сбыл М. 00.00.0000 года наркотическое средство гашиш массой 1029, 62 граммов, и 00.00.0000 года наркотическое средство гашиш массой 1390,62 граммов, а всего общей массой 2420, 24 граммов за 400000 и 395 000 рублей, которое единой массой Монгуш А.В. приобрел в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года с целью сбыта.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии законных оснований. Результаты ОРМ представлены органам предварительного расследования в соответствии с требованиями ст.ст.11,12 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст.89 УПК РФ, в связи с чем, данные доказательства являются допустимыми, и могут быть использованы для обоснования вывода о виновности подсудимого в совершенном преступлении. Нарушений норм УПК РФ при собирании доказательств, судом не установлено.

Таким образом, вина Монгуш А.В. в незаконном сбыте наркотического средства, в крупном размере М. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Монгуш А.В. по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере.

Психическое состояние Монгуш А.В. у суда сомнений не вызывает. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы У/д от 00.00.0000 года Монгуш А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действия и руководить мим в период инкриминируемого ему деяний не страдал и не страдает с настоящее время. По своему психическому состоянию Монгуш А.В. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемого ему деяня находился вне какого-либо временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и может давать показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, самостоятельно защищать право на защиту (т. 3 л.д. 31-32).

Сомневаться в выводах эксперта, которые являются научно обоснованными, у суда сомнений не имеется. Монгуш А.В. в судебном заседании правильно ориентирован в окружающей обстановке, отношении к содеянному,на учете у врача- психиатра, врача- нарколога не состоит, и суд признает, что Монгуш А.В. в момент совершения преступления и в настоящее время по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежит уголовной ответственности.

При определении меры наказания Монгуш А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории особо тяжких. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что Монгуш А.В. характеризуется с положительной стороны, имеет семью, супругой М.Ш., матерью М.У.-о характеризуется исключительно с положительной стороны, на учете у врача- нарколога, врача- психиатра не состоит, ранее не судим.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, принес официальное извинение в СМИ, состояние здоровья (имеет хронические заболевания), принимал участие и оказывал поддержку в общественных мероприятиях по месту жительства, помогал малоимущим семьям, имеет многочисленные грамоты, благодарности за спортивные достижения, ходатайство РОО Федерации шахмат Республики Тываа, ходатайство Администрации сельского поселения сумона Шекпээрский Республики Тыва, ходатайство Председателя Хурала представителей Барун- Чемикского ожууна о снисхождении при назначении наказания, принимал меры в раскрытии и расследовании, изобличении лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие двоих малолетних детей, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, активное способствование в раскрытии и расследовании другого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в том числе данные личности Монгуш А.В., смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Монгуш А.В. и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности преступления, суд полагает, что в данном случае лишь наказание в виде реального лишения свободы окажет положительное влияние на исправление Монгуш А.В. и сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ. Поэтому оснований для применения ст.73 УК РФ, суд не находит. Вместе с тем, учитывая поведение Монгуш А.В. после совершения преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, которые суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, и полагает возможным назначить наказание с применением ст.64 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа суд полагает возможным не применять, с учетом смягчающих вину обстоятельств и отсутствием отягчающих вину обстоятельств.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.298-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Монгуш А.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание, с применением ст.64 УК РФ в виде 8-ми лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Монгуш А.В. исчислять с 00.00.0000 года, зачесть в срок отбытия наказания срок заключения под стражей с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года включительно.

Меру пресечения в отношении Монгуш А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, продлив срок заключения под стражей в СИЗО-1 г. Красноярска до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» по уголовному делу У, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу У. Детализацию телефонных переговоров на диске - хранить в материалах уголовного дела. Денежные средства в сумме 395000 рублей, хранящиеся в кассе МУ МВД России «Красноярское»- передать в распоряжение М.. Контрольный образец спирта, контрольный образец марли, смывы с ладони левой и правой руки Монгуш А.В., срезы с левой и правой рук Монгуш А.В., полимерный пакет из-под макаронных изделий, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить. Мобильный телефон «Fly», мобильный телефон «Nokia», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 МУ МВД России «Красноярское»- передать в распоряжение Монгуш А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хвой суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова