Решение по делу № 5-35/2020 от 13.01.2020

КОПИЯ

Дело № 5-35/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Набережные Челны                                                      13 января 2020 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Григоренко А.М., изучив материалы административного дела о привлечении Васильевой Э.Л. к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

из ОП № 1 «Автозаводский Управления МВД России по г. Набережные Челны в суд поступило административное дело, возбужденное в отношении Васильевой Э.Л..

Изучив материалы административного дела, считаю необходимым направить их для рассмотрения мировому судье на основании следующего.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст. 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

Часть 1 ст. 18.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, в виде административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Административное расследование по данному делу об административном правонарушении не проводилось.

При таких обстоятельствах дело подлежит рассмотрению мировым судьей, поскольку в силу абз. 6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ именно к подсудности мирового судьи отнесено рассмотрение дел, указанных, в том числе, в ч. 2 данной статьи, и не перечисленных в абз. 1 - 5 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ. Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.03.2005 N 5 (в ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов (пп. "г" п. 3).

Таким образом, вышеуказанное административное дело подлежит передаче по подведомственности мировому судье г. Набережные Челны по месту совершения правонарушения для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

административное дело в отношении Васильевой Э.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить на рассмотрение мировому судье судебного участка № 24 по судебному району г. Набережные Челны, для рассмотрения по существу.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток через городской суд.

Судья:                        «подпись»                                       Григоренко А.М.

Судья:                                                                             Григоренко А.М.