О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 марта 2014 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Соломатиной Г.С.
при секретаре судебного заседания Лаврентьевой О.С.,
с участием представителя ГУ – Управления ПФР №30 по г. Москве и Московской области Рябовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 707/2014 по иску ГУ-Управления ПФР №30 по г. Москве и Московской области г. Павловский Посад к Кочоян Л.С. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем,-
у с т а н о в и л :
ГУ-Управление ПФР №30 по г. Москве и Московской области г. Павловский Посад обратилось с иском к Кочоян Л.С. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем в размере ХХ.ХХ.
При рассмотрении настоящего гражданского дела Павлово-Посадским городским судом было установлено, что дела, вытекающие из требований органов Пенсионного фонда РФ к гражданам (бывшим индивидуальным предпринимателям) о взыскании недоимок, пени, штрафов по страховым взносам, о взыскании штрафов за несвоевременное предоставление индивидуальных сведений, рассматриваются районными (городскими) судами или мировыми судьями в зависимости от цены иска.
В соответствии с п. 5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного суд находит, что настоящее гражданское дело было принято Павлово-Посадским горсудом к своему производству с нарушением правил подсудности, поэтому оно должно быть направлено по подсудности в 182 судебный участок Павлово-Посадского судебного района Московской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, -
О п р е д е л и л :
Направить гражданское дело № 2-707/2014 по иску ГУ-Управления ПФР №30 по г. Москве и Московской области г. Павловский Посад к Кочоян Л.С. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем по подсудности в 182 судебный участок Павлово-Посадского судебного района Московской области.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий Г.С. Соломатина